Le 21 juin 2011 13:27, hamster <hams...@suna.fdn.fr> a écrit : > Le 21/06/2011 13:10, cyrille giquello a écrit : >> >> Concernant "highway=footway" je trouvai ça plus court que >> "highway=path+foot=yes", moins de volume dans la base. Peux tu me >> préciser quelle différence entends-tu entre ces 2 notations ? > > path c'est un chemin tout ce qu'il y a de plus banal > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath > > footway c'est un chemin reserve aux pietons, en general par un panneau > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dfootway > un logiciel de routage pour les velos comme par exemple geovelo calcule des > itineraires qui passent par les path mais pas par les footway parce que > footway c'est reserve aux pietons (donc interdit aux velos, rollers, > chevaux, etc...) > > c'est une des erreurs les plus frequentes dans OSM
Merci, J'ai pris l'habitude de tagger "highway=footway+bicycle=yes" pour les chemins de promenade qui longe une ville ou dans les parcs. En fait je m'étais dis que "highway=path" était pour la campagne et "highway=footway+bicycle=yes" pour la ville et sa proximité. Est-ce une erreur ? -- Cyrille. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
