dei dati garantiti, dei modelli dal quale partire, delle
check list... Ma questo non succede (non so dire che è impossibile che
succeda o semplicemente non c'è mai stata la volontà di farlo succedere).
strada in salita, comunque la si guardi
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
Buondì nexas, i miei 2 cent sull'argomento:
On Sat, Dec 21, 2024 at 10:21 AM Guido Vetere
wrote:
> Ma poi: perché solo con OpenAI? Meta, Google, Anthropic etc. non hanno
> usato cose come CommonCrawl? Sicuri?
>
Buon punto sollevi, ma, credo che il garante italiano abbia potuto
esprimersi relat
On Tue, Nov 12, 2024 at 3:28 PM Stefano Maffulli
wrote:
>
> Alcuni soggetti bollano con leggerezza la questione senza notare che
> praticamente tutti i grandi dataset "aperti" hanno più o meno gli stessi
> problemi, anche quelli che non sono ancora stati portati in giudizio per
> violazione di co
erenza tra avere un solo senso e averli
> tutti e cinque."
>
> La lettera aperta è qui: https://euneedsai.com/it
>
> Confesso che non ho capito a cosa si riferiscano esattamente.
>
> A.
>
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
Grazie a tutti per le risposte ed i commenti, proseguirò le riflessioni nei
prossimi giorni, ma avevo qualcosa di rapido per 380°
On Mon, 1 Jul 2024, 16:28 380°, wrote:
>
> > nell'AIAct i software "open" (cazzo, è tornato!) vengono visti come
> > neutrali, general purposes, unbiased.
>
> quindi
ndere la top
3
Questo software rilasciato sotto AGPL-3, sarebbe un loophole nel
regolamento?
abbracci,
Claudio
On Sat, Jun 29, 2024 at 4:08 PM Giacomo Tesio wrote:
>
> Quindi è "aperto" nel senso che... è chiuso.
> Splendido esempio di bipensiero! :-D
>
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
contributions due to copyright and quality concerns.
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
, estendendo
> all’ambito civile la logica militare dell’intelligence e sopprimendo il
> diritto individuale a non essere oggetto di sorveglianza senza fondate
> ragioni.
> E il dilemma del trolley applicato alle auto a presunta guida autonoma
> concettualizza i veicoli civili come armi che s
Grazie per il feedback Andrea! Al consiglio d'Europa siedono i ministri di
questo governo. Evidentemente non è chiaro, cosí come non lo è il blogpost
che spiega perché ci sono solo 4 ministri (+ la figura responsabile per la
trattativa dell'AI Act, per stato membro, nel nostro caso Butti).
Rendere
I negoziati sull'AI Act sono la chiave per una regolamentazione che tuteli
alcuni interessi piuttosto che altri, e purtroppo, stanno prendendo una
direzione preoccupante.
La realtà distopica in cui il riconoscimento facciale può essere applicato
con restrizioni ridotte sta diventando sempre più chi
Buongiorno :)
Oggi viene rilasciato un report piuttosto originale. E' pubblicato dello
European Trade Union Institute (etui.org), che si occupa di coordinare e
aggiornare i sindacati di tutta europa sulle nuove sfide, come AI,
piattaforme di intermediazione, industria 4.0...
E' originale perché s
Posto che tutti i limiti dei language model sono noti,
Posto che nessuno qui probabilmente si prenderebbe la responsabilità degli
output prodotti dai suddetti LM senza una accurata revisione ed editing,
Posto che la difficoltà del policy-making in democrazia non è mai quella di
proporre idee, ma di
Ciao Nexa,
Negli anni potreste aver sentito parlare del progetto
https://tracking.exposed che si prefiggeva l'obiettivo di analizzare e
raccontare il potere degli algoritmi di personalizzazione.
Il progetto ha avuto tre fasi, dal 2016 al 2018 è stato un esperimento
vissuto tra le diverse comunità
mi chiedo se la soluzione stia in standard e tools consolidati.
penso alla piattaforma di raccolta firme europea, usata per campagne come
reclaimyourface: https://reclaimyourface.eu/
é una sorta di standard che potrebbe essere adottato? so che non ci sono
molti altri esempi, e che quella campagna
gt;
> Continua su:
> https://tracking.exposed/pdf/tiktok-russia-15march2022.pdf
>
>
> Giacomo
> ___
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
--
"la gente"?
a me sembra siano stati i ristoranti/pub a portare all'adozione. rendendola
sia uno standard de facto.
(nota: l'ho vissuta superficialmente, e pirtroppo non so dire se a livello
nazionale o federale ci sono state direzioni/avvalli/interoperabilitá... ma
stando molto spesso in germania
, sembra un gran bel segnale positivo.
--
Claudio Agosti — https://tracking.exposed <https://facebook.tracking.exposed>
twitter - https://twitter.com/@_vecna
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Capisco che per le blockchain proof-of-work questa possa essere una
riflessione abbastanza legittima, ma ci sono anche sistemi che usano
meccanismi diversi e che non dipendono dal mining. Sbaglio io a
considerarle piú sostenibili?
On Mon, Jan 3, 2022, 12:13 Antonio Iacono wrote:
> Interessante c
ropean-commission-takes-the-lead-in-regulating-platform-work
>
>
> (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
> ___
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailm
, Oct 14, 2021 at 9:18 AM J.C. DE MARTIN wrote:
>
> https://www.reuters.com/investigates/special-report/amazon-india-rigging/
>
>
> (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
> ___
> nexa mailing list
>
e invece
COMUNICATO STAMPA
SMART GLASSES: GARANTE PRIVACY CHIEDE INFORMAZIONI A FACEBOOK
In riferimento agli smart glasses dotati della funzionalità “Facebook
View”, il Garante per la protezione dei dati personali ha chiesto
all’Autorità Garante irlandese (DPC- Data Protection Commission)
21 matches
Mail list logo
