eurs : ceux qui ont des adresses et ceux qui vont
crever. Et ces derniers n'ont pas trop les moyens de lutter, par
définition, non ?
--
Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
ckbones ? Les contenus ? Les eyeballs ?
Le hard ? le soft ? Tiens question con, quelle part de tes clients as tu
réussi à faire migrer ?
--
Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 06/08/10 01:22, Pierre-Yves Maunier a écrit :
> Le 5 août 2010 23:50, Jérôme Nicolle Pour ça, et vu le trafic actuel, démarrer sur du routage soft pose peu
> de problème... Non ?
>
> Pas de problème mais même si en soft t'as pas la fonctionnalité tu fais
> pas gran
l : avec le système stupide de points, une PA v4 et
une PA v6, soit le minimum pour commencer, te font directement passer en
small. C'est fini, le extra small.
--
Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
lesse de renommer
le thread quand ça part en sucette...
> J'aurais une proposition à vous faire: rappeler à l'ordre en privé, tous
> ceux qui dérivent.
>
> Qu'en pensez-vous ?
Rappelle tant que tu veux. A force, tu arrivera bien dans une RBL ;)
--
Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
vaste diversité de sujets.
De toute façon, filtrer ou bloquer par quelque moyen que ce soit, c'est
une atteinte à la neutralité.
--
Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
fiance à des implémentations aussi fragiles ?
- Quelles implémentations ont été touchées, et s'agit il bien du même
bug partout ? Lesquelles se braquent (en shutdown direct), et lesquelles
ont des comportements plus "subtils" ?
- Question subsidiaire, pourquoi donc n'y a t i
été mis à jour ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
ous, le big chief de la technique, il n'est pas content du tout ...
> même si notre AS n'a pas eu à souffrir du problème.
Ben pourquoi donc ? Ca va vous faire du boulot, non ? ;)
Pierre > Pour le coup, c'est pas le RIPE que je monterais en épingle. Il
y a bien d'autres raisons de leur taper dessus, mais là c'est Cisco
qu'il faudrait matraquer.
--
Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
rait ensuite. Puisque tout le monde a
intérêt à optimiser le coût de ses intercos, et que le paid-peering est
plus à la mode que les peering-policies constructives, on pourrait finir
par assister à un jeu ou "je t'envoie les infos de routage pertinentes
que si tu payes, et à défaut, tu f
Le 04/09/10 18:27, Yann GAUTERON a écrit :
> C'est juste...
>
> Puisqu'on fait dans le détail: /20 signifie que z est multiple de 16. Or
> les multiples de 16 ne peuvent pas être premiers. CQFD
0 n'est il pas premier ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signatu
nimum d'impartialité dans l'exploitation de
la boucle locale existante.
Sincèrement, de ton point de vue, la situation est elle satisfaisante ?
Crois tu franchement que l'infra (LGC et boucle locale) soit
commercialisée au juste prix ?
Je ne trouve pas, mais tu vas encore me prendre pour un doux rêveur, non ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 09/09/10 15:20, Clement Cavadore a écrit :
> je doute que la télé et le téléphone ne coûtent que 1.99 à produire
Pas beaucoup plus, et surtout elles rapportent du pognon
(demi-terminaisons entrantes et offres VoD / bouquets optionnels).
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.
sortir une offre "power user de la mort"
pour retrouver la base power-user que vous aviez dans le temps ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Bonjour,
Je cherche de toute urgence un contact commercial chez LD-collectivités,
spécifiquement sur la DSP Debitex.
Vous avez ça dans vos papiers ?
Merci !
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 09/09/10 15:40, Frédéric a écrit :
> On Thu, 09 Sep 2010 15:33:48 +0200, Jérôme Nicolle
> wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Je cherche de toute urgence un contact commercial chez LD-collectivités,
>> spécifiquement sur la DSP Debitex.
>>
>> Vous avez ça
d'ailleurs, moins chère que le
meilleur tarif que tu puisse avoir pour la même chose en collecte. A
part ça, le marché du bitstream a pas besoin de régulation...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
en privé ?
La tarification des offres d'accès, et toutes les discussions qui
dérivent, c'est bien entre opérateurs que ça se tient. Ca concerne une
part non négligeable d'entre nous. Si tu n'es pas intéressé, c'est ton
problème.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
infras sous-exploitées, une règlementation incitative serait
la bienvenue. Mais au pire, la construction d'un raccordement de
quelques dizaines de km peut se financer avec la construction de la
poche FTTH.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Le dimanche 19 septembre 2010 à 11:48 +0200, Giles R DeMourot a écrit :
> Non libération de la fréquence standard?
Précisément.
--
Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
édia
partagé. Si ça reste peu couteux (typiquement, les solutions
TDMA/Airmax), ça peut faire une bonne transition ou un appoint pendant
un déploiement optique ou en backup des uplinks aériens.
> Les autres et buzz et "promesses" ne sont que du vent dans les
> branches: elles n&#x
Le vendredi 18 juin 2010 à 17:47 +0200, Jérôme Nicolle a écrit :
> Bonsoir !
>
> Devinette du week end : qui se cache donc derrière cet appel d'offres ?
>
> http://www.prestataires.com/r/aoc.asp?Numero=100618006
>
> Je parie 100 balles sur Octave !
http://www.presenc
adresse IP est assignée à une interface de la box, qui souvent
est la propriété de l'opérateur, et donc sous sa responsabilité (plus
compliqué dans le cas ou elle est louée, mais ça se défend du point de
vue logiciel).
> Quelle garantie peut-on avoir que cela ne se reproduira pas ?
e en question et à ce que les nouveaux trouvent un peu
d'écho, les hérésies continueront d'être construites encore quelques années.
Notez bien, m'en fous, je me chauffe déjà avec mes machines.
--
Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
me, et dès qu'on soulève le problème dans une
mission d'AMOA, on (ceux qui y pensent) passent pour des extra terrestres...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
ccasion d'une
rénovation pour mise en conformité avec les normes environnementales, et
couplées donc à la mise en conformité NF C15-100 sur les volets VDI et
monitoring énergétique, ça fait d'une pierre deux coups pour un bailleur
social, typiquement.
Reste biensur à ajuster le modèle pour tenir des sce
> ressentirait moins
Moi je veux bien, et une boite du coin est en train de monter un IX sur
les deux datacenters stratégiques de Lille.
Mais bizarrement, je crois pas qu'OVH s'y connectera... Et si c'est pour
être réveillé par ses flaps... Ca sert à ça les transitaires
#x27;avoir des sources dispo pour une
demande de contenu est faible car ça implique que l'applet soit chargée
sur le même fichier au même moment. Donc l'infra de distribution
classique devrait persister. Donc ça ne vaut pas le coup de s'y pencher.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27
(comme quoi leurs prestas font bien leur boulot)
*au moins sur les clefs 3G
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 23/11/10 07:16, Laurent GUERBY a écrit :
> Quels sont les fournisseurs les plus radins actuellement ? En pratique
> ça descends en dessous du /64 pour l'utilisateur final ?
Dedibox : /128. Peut être certains subnets d'OVH aussi (les vieux ks)
--
Jérôme Nicolle
signature
rt avec EJP, et dans des jour
comme ça, démarrent les groupes électrogènes. En fonction du cour du
pétrole, c'est parfois très intéressant, et ils ont toujours le fallback
sur EDF, mais à un tarif beaucoup plus élevé, en cas de pépin sur les
groupes.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Le 02/12/10 09:44, Giles R DeMourot a écrit :
> interdiraient aux ISP de
> l'internet "fixe" et mobile de bloquer tout contenu légal.
C'est précisément ce qui est inadmissible : qui donc peut juger de la
licéité d'un contenu lors de son acheminement par un rés
7Mbps/paire), dans des switchs de 8 à 48 ports.
Typiquement, un 24 ports va couter entre 1 et 1,5k€, made in china avec
des bugs mignons dedans (mais fonctionnel).
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
ssible à tous les foyers
d'un pays, tu appelles ça un fail ? C'est une putain de réussite !
Il a fait son temps, c'est tout ce qu'on peut lui trouver.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
ur le marché.
Seule solution : restitution des assignations non justifiées, changement
de règlement au RIPE pour interdire la sous-location de ressources,
programme global de renumérotation pour condensation et défragmentation
de la table.
Mais va trouver une paire de couille assez grosse au RIPE
gt;
> (En plus des cas ou des IP peuvent être légitimement utilise sans être dans
> globalement visible).
Pas d'accord : cramer du v4 public pour usage privé, c'est du
gaspillage. Soit tu le fait en v6, soit en RFC1918...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
itimes :D
Le "terminal" chudiste qui relaie volontier les lefebvrerie ?
Au moins elle a compris la neutralité du réseau de transport de
l'information. A moins que ce ne soit un filtrage masqué : "Quand le
paquet est assez con, on laisse passer, sinon on ajoute une touche
pesone
Le 10/12/10 15:13, Thomas Mangin a écrit :
> M'enfin on est bien loin d'IPv6 avec ca !
Tout à fait, un numéro de téléphone ça se code en 30 bits, plus proche
du v4 que du v6 donc.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 11/12/10 11:31, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> En tout cas, comme « thread generator », c'est parfait.
Hey bien vu ! T'as trouvé la killer app d'IPv6 : Entropy Generator !
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
sse par un Mac OS X server sans mettre les mains
dans le camboui au point d'en faire une boite noire ressemblant plus à
FreeBSD.
Donc en fonction de la localisation de tes clients et des débits
souhaités, tu peux avoir de 4 à 30 ISP à contacter. En fonction de
l'état des réseaux en place, un coup de clean sur les ISP te faciliterai
grandement la tâche et rendra l'ensemble maintenable.
my2cents
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
base.
C'est inspiré de ça : http://www.ietf.org/proceedings/74/slides/6ai-3.pdf
Qui évoque le draft le plus avancé de quand j'avais regardé, ya 3-4 mois.
Techniquement pour faire du loadbalancing sur des liens de base, ce
serait adapté.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
oteur
WRR entre plusieurs sockets. Sauf que niveau stabilité, c'est "variable".
Par contre, pour le coup, tu peux compresser ce qui passe sur le tunnel,
dans ton cas c'est pas anodin (si c'est bien pour MAIZ)
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 12/12/10 19:50, Rémy Sanchez a écrit :
> On 12/12/2010 07:36 PM, Jérôme Nicolle wrote:
>> Waip, alors je faisait ça ya 4 ans, et c'est loin d'être optimal en
>> ML-PPP. Il a du mal a prendre en compte la disparité des débits des
>> liens, tout comme tu l'aur
a un resolver avec cache et un proxy en local, justement pour
limiter la casse à ce niveau.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
postulat que les adresses MAC sont uniques... Me semble que
ya pas plus d'un mois, il y a justement eu un conflit d'adresses MAC sur
un IX parisien justement, Equinix je crois.
Deux opérateurs, avec des machines différentes, qui avaient toutes les
deux la même MAC sur le même segment ethernet.
C'est con, hein ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
récement pile poil ce qu'il te faut :
http://www.traverse.com.au/productview.php?product_id=117, sinon c'est
http://www.traverse.com.au/productview.php?product_id=116
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 15/12/10 22:57, Sébastien FOUTREL a écrit :
> Dans ma liste pour Noel, il y a des FAI avec des cojones qui
> commencent a faire du lobbying et a taper du poing sur la table.
FDN quoi...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
shapping et policing (rate limit donc) hardware, précis
et efficace.
http://www.planet.com.tw/en/product/product_ov.php?id=30489
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
t de l'"internet par
Orange ©®™",
(et on ne vous le dira jamais assez, bonne année !)
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
se passera probablement la même chose pour IPv6 : "Le site
peut être inaccessible car votre FAI ne vous fourni pas de connectivité
IPv6. Changez de FAI". On finra bien par voir ce genre de messages !
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
7;ai déjà celle du ministère pour la facture du châssis DPI, mais pas
encore trouvé qui doit payer mes serveurs :/
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
mal, dans ces conditions qu'il faille un accès à leur
réseau privé. Il n'est alors pas question de neutralité, bien entendu
pas question de peering, et tout ce qu'on peut leur reprocher c'est la
publicité mensongère.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
rtainement pas. Mais c'est la loi, pourtant.
Souhaitable ? pas non plus. Aussi malfaisants puissent-il êtres, taper
sur 40% du marché, c'est dangereux. Il est là, l'abus caractérisé de
position dominante.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
faire payer aux deux bouts, c'est
pas de l'Internet, c'est un comportement qui mérite un depeering pur et
simple.
Là dessus, je suis tout à fait d'accord avec le banner de megamachin :
"ça rame ? prends un vrai FAI."
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
quelle je m'en préoccupe, c'est juste que, dans
l'histoire, la connerie d'un opérateur nuit à l'ensemble du réseau,
parce que ces points de congestion, ces anomalies du réseau, dues à la
rareté totalement artificielle qu'Orange essaye d'imposer, ça nous fait
plus de b
Le 20/01/11 14:37, charles stuyck a écrit :
> Bonjour,
>
> Et une liaison radio terrestre?
> la vendee c est assez plat non?
Quand tu es au milieu des arbres, ça a beau être plat, je t'assure que
c'est pas simple ;)
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
--
sservi, mais pas toi.
> - La fibre ?
> - Pas de chance, manquent 50m de GC
>
> Vivent les ondes...
Sors ta pioche et tire ta fibre, plutôt que de nous les briser avec tes
ondes :@
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 21/01/11 11:14, Clément Game a écrit :
> Pas besoin de CCNA, les pigeons doivent rester completement cons
C'est ce qu'il dit le monsieur, faut être con pour passer le CCNA...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 25/01/11 20:38, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Daily Quoi ?
>
Orange va bien finir par internaliser tous les dailyporntube à vendre
sur le marché...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 28/01/11 16:43, p...@9online.fr a écrit :
> Ce n'est hélas pas un troll du vendredi :
> http://abonnes.lemonde.fr/technologies/article/2011/01/28/comment-l-egypte-a-coupe-internet_1471825_651865.html
>
Des liens vers un site privé, c'est pas top...
--
Jérôme Nic
Égypte-%3A-une-humble-action-de-FDN
FDN : 1 - censeurs du net : 0
ça, c'est fait.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ournir des accès RTC. Si
on arrive à collecter des appels là bas, on s'organisera facilement pour
les dispatcher.
Internet s'est pris un coup, à nous de le reconstruire ;)
Merci !
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
'une
> version VDSL) ?
>
> Cordialement,
> Michel Hostettler
>
> -----------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
tout un subset du 993.1. Les chips qui
l'implémentent aujourd'hui supportant aussi le 993.2, en tout cas pour
les ikanos que j'ai testé, le 10pass-ts ne sert pas à grand chose.
Michel > désolé pour la première réponse, mais hors contexte du thread
initial, elle n'était vraiment
firme ou infirme cette caractéristique.
G.993.2 = VDSL2
G.991.2 = G.SHDSL.bis , dont 2b-tl est un subset
G991.2 tiens jusqu'à 5,69Mbps/paire, dégressif en fonction de la qualité
de la ligne, et porte jusqu'à 9km sur de la paire en 8/10mm
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
-
e la semaine dernière
> sud de la france : 3
> nord de la france : 1
>
> et avec une plus forte concentration sur l'axe du mal^H^H^H^H^H dans le sud
> est.
Tu as probablement raison, pastis powered. Ca attaque plus que la bière ;)
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
été plus intéressant de se lancer dans du FTTH,
surtout qu'ils en ont la capacité, mais de le faire plus au niveau
local, ou ils bénéficient d'une bonne renommée en tant qu'acteur
industriel, mine de rien. Ca aurait été plus rapide pour équilibrer, et
plus facilement rentable, je pense.
x27;entropie générée par les flux d'informations pour
stabiliser le système, et ce avec le minimum d'impact possible sur
l'activité économique.
Donc killswitch iBGP + filtrage sur les accès non coupés, ce serait la
bonne-mauvaise façon de gérer de telles crises pour un bon dictateur pas
trop suicidaire.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ranquillité que tu payes en achetant à OTI ou à un
autre T2...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
lité des
réseaux, contrairement aux conneries comme le blocage systématique d'un
port précis, qu'il fût désactivable ou pas.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
tu connais les tarifs du transit ? ;)
Du tiens ? Ou du Cogent qui marche pas mal pour te joindre, et qui est
bien en dessous de ton prix de paid peering ?
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le vendredi 04 mars 2011 à 11:20 +, Thioux nicolas a écrit :
> Donc, pourquoi développer avec le NAT et ne pas penser IPV6 dès la
> conception ?
Parce que moins de 5% des ingés/devs/admins savent le faire marcher et
oublier les mauvais réflexes liés à IPv4 ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31
rendre compte que tu n'as pas d'IPv6 ou qu'il est cassé avant
d'en revenir aux gruikeries habituelles. Il n'y a aucune valeur ajoutée
par le support d'IPv6 dans de l'équipement end user actuellement, et
malgré mon optimisme habituel, j'ai tendance
sur un mux non
filtré à 8 ports, on perdra 9+2dB (3+3+3 de split, 2 d'insertion au
prisme) de chaque coté. Donc il faut des optiques plus fortes, donc ça
augmente les risques en cas de bavure.
Un compromis économique est néanmoins de filtrer le RX et muxer le TX
sans filtre. On garde le risque de bavure, mais on économise en budget
optique et en risque de channel hoping.
My2Cents,
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ivé ou sur la liste :)
>
> Cordialement,
>
> Benjamin Sonntag
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
Nicolas,
Ca marchera en v6 comme en v4 parce que tes FAI vont pas se mettre à
fournir du transit en BGP. Donc tu pourras faire du NAT66 en mappant les
IP du LAN 1:1 vers tes subnets WAN.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http
échelle intéressants
Mais il sera probablement beaucoup plus exhaustif et précis que moi sur
le sujet, comme en atteste sa conférence au dernier FRnOG.
> De mémoire, OVH a ce genre de pratique, avec d'autres techniques, pour
> diminuer les consos dans leurs DC.
>
> Je salue en tout
isco pour utiliser plusieurs phases à 1kV plutôt
qu'une à 220v, par exemple...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ché permettrait d'en mesurer l'impact réel. Et peut être une
API offerte aux clients pour que leurs schedulers se calent sur des
coûts publiés par ton SI. Ca se ferait bien avec un langage de règles
"backup au moins tous les x heures, mais si créneau de ressource pas
cher entre y et z heu
l.
Le mardi 22 mars 2011 à 15:09 +0100, William Gacquer a écrit :
> Bonjour,
>
> la liste des sous répartiteurs FT est-elle publique? si oui, comment
> l'obtenir?
>
> Cordialement
> William Gacquer
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
is si ce n'est pas un prérequis, autant en profiter.
C'est d'autant plus intéressant pour 100 à 200 prises que les cartes de
faible densité (8 à 24 ports) se trouvent pour une bouchée de pain.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
nt assez costauds ;)
Niveau densité ça donne quoi chez Brocade ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
Le vendredi 01 avril 2011 à 16:43 +0200, WintermeW a écrit :
> Je vous donne le Riguitron:
Oh ! Merci ! Tu nous fais une sortie SOAP pour le mettre en MOTD ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
J'adore cette modestie.
>
> --
> Pierre
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
tourner les pouces.Avec les deux full
view chargées il lui restera au moins 2,5Go de libre (en vrai, XR va
bouffer 200M et une full view à peu près 400M).
Par contre, profites de la puissance de son CPU pour activer les
quelques fonctions d'IDS qu'il intègre, ce serait dommage de s'
de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
des
> dizaines de chaines
C'est de la TV, pas de l'Internet, OSEF
> sans les rendre accessible depuis le choix bas débit de la freebox tv ?
Ils font bien comme ils veulent sur leur offre
> Envoyé de mon iPhone---
Ca, c'est la conclusion qui tue.
E
Le 26 avril 2011 22:18, Benoît Lentz a écrit :
> Merci, aurais-tu le lien pour FRnTT ?
Oui biensur ! http://to.pbs.org/hNbzd
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
DNS
inverse pour le préfixe de chaque abonné soit déléguée au CPE routant
ce préfixe ? Ca me semblerait pertinant pour assurer la cohésion des
hostname entre le LAN et le WAN...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
seStamp
>
> Le 28 avril 2011 00:37, Pierre Col a écrit :
>>
>> Si vous avez manqué l'épisode CNN du jour, voici le top :
>> http://bit.ly/Internet-sain
>>
>> De mieux en mieux !
>>
>> --
>> Pierre
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
n'y aura qu'une baisse légère et
ponctulle de l'activité jusqu'à ce qu'elle s'organise pour le
contournement.
Notez que si les câbles en fibre étaient un peu mieux repérés, ça nous
poserai un peu moins de problème. Mais ça, c'est de la responsabilit
Le 2 mai 2011 11:20, Ronan Keryell a écrit :
> certification des voleurs, etc. :-)
Dans un secteur ou les voleurs se gargarisent de leurs certifications
et partnerships, ça ne fera pas tâche...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
h
r point amène une autre question, plus philosophique : est ce
que l'erreur n'est pas d'avoir un jour considéré l'interconnexion
comme un centre de profit éventuel, alors que ce n'est qu'un centre de
coût marginalement faible pour un poste productif essentiel en terme
de qualité ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
e qui
va donner lieu à de jolies prises de bec en cour européenne si le
public leur fille un centime), et tu as une vision à peu près
exhaustive de la situation. Pas merdique, mais pas loin.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ette distance sans répéteur ?
Uniquement si tu shoote à 1300nm, à priori sur des optiques 100Mbps,
donc pas intéressant.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
n LAN avec 3 routeurs.
Je me demande d'ailleurs si quelqu'un chez FT connaît le nombre de
routeurs en prod sur RBCI / RAIN / 3215 :p
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
un opérateur, c'est l'infrastructure sur laquelle tu investis.
Soit tu as beaucoup de compétences et un peu d'argent, soit tu as
beaucoup d'argent et peu de compétences, mais dans tous les cas, pour
déployer de la fibre sans infra réseau existante, tu ne feras rien de
rentable si tu n&#x
es
STB pour un service TV, un peu plus cher si tu veux du full HD.
> Avec 4U tu peux de débrouiller pour un début; VM à fond la caisse.
Oui mais si tu fais du téléphone, en France, tu dois pouvoir assurer
le routage des appels d'urgence, donc avoir une infra redondée, donc
au moins deu
Le 26 mai 2011 19:09, William Gacquer a écrit :
> et l'interception légale.
Seulement quand tu signalises toi même. Si tu joues sur du trunk
SIP/IAX/Whatever, c'est à ton upstream, qui lui est en SS7 / Spirou,
de gérer l'interception.
--
Jérôme Nico
un moyen
> efficace, simple, solide (j'entends dans l'assemblée "pas cher aussi!")
> pour étiqueter mes cables RJ et mes fibres ?
Barnier (scotch d'electricien) + feutre : la rolls du pas cher.
Sinon une bonne vielle dymo avec des supports pla
1301 - 1400 sur 1549 matches
Mail list logo
