Le 10/12/10 13:10, p...@9online.fr a écrit : > Stephane Bortzmeyer a écrit : > >> résultat, cela va être le gros boxon en 2011. > > Ah. Voilà qui m'intéresse. Parce qu'à force de lire des gens qui me > disent que grâce au NAT il n'y avait pas lieu de s'exciter sur ce sujet, > que j'avais tort d'alarmer les foules etc ... je me demandais s'il était > encore vraiment pertinent de continuer à en parler chez ZDNet. >
Faut pas virer dans le sensationnel, mais il y a au moins un cas ou ça va être hyper problématique : les nouveaux FAI. Il y a pas mal de projets, de petites boites qui se lancent, surtout pour des déploiments de boucle locale. Elles ne seront allumées que dans 12 à 24 mois donc n'auront pas de v4. Ce seront les premiers réseaux d'eyeball full v6. Et clairement, aujourd'hui, ça marche pas. Donc l'exécrable modèle de gestion de la ressource par le RIPE couplé au comportement protectionniste des vieux réseaux pose un problème. Pour faire simple : les ISP en place tuent l'innovation et ont, sous prétexte technique, réussi à interdire toute nouvelle concurrence équitable sur le marché. Seule solution : restitution des assignations non justifiées, changement de règlement au RIPE pour interdire la sous-location de ressources, programme global de renumérotation pour condensation et défragmentation de la table. Mais va trouver une paire de couille assez grosse au RIPE pour lancer ça... -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
