Buongiorno, Enrico Nardelli <narde...@mat.uniroma2.it> writes:
> premesso che ammiro e rispetto Beppe Attardi che è certamente > estremamente competente in termini di IA, se con "dare ascolto" > intendi "credere", beh [...] > Insomma, se il dibattito deve essere di livello scientifico elevato, mi permetto di far notare che il dibattito in (nel/di) merito a quanto /in oggetto/ (i rilievi del Garante...) più che scientifico (diciamo _tecnico_, eh?!?) è di carattere giuridico [1], anche se in questo thread si è entrati /anche/ nel merito tecnico > più che appellarci alla "auctoritas" dobbiamo essere rigorosi, attenti > e consistenti nella lettura degli altri e nell'esposizione delle > nostre riflessioni. e come diceva Marco Calamari in altro thread: «Il tempo è la risorsa più limitata al mondo.», quindi ci costa fatica, ma è indispensabile almeno /tentare/ di farlo se si vuole davvero confrontarsi ...anche perché, altrimenti, io dovrei davvero limitarmi solo a leggere e starmene zitto, ma siccome credo che confrontarsi su queste cose sia il modo migliore di esercitare la propria "cittadinanza digitale", mi ostino :-) [...] saluti, 380° [1] voi non avete idea di quanto mi senta **stupido** a illudermi che possa essere davvero così, visto che siamo nell'era in cui la scienza stabilisce cos'è giusto o cos'è sbagliato in /tutto/ -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
