Eduardo Desculpe falar, mas vou comentar algo sobre o Newton. Creio que eu estava ao seu lado na palestra dele. Você veio sentar ao meu lado. Vi que você saiu pelo fim da mesma, um pouco antes, mesmo sem dizer "bom dia", já que penso me conhece. Concordo que ele foi pouco profundo no que disse para o público em geral, olhando pela expectativa que todos, inclusive de estrangeiros que se apinhavam para ouví-lo. De fato, foi fraca para os maus ouvidos. Mas não foi em absoluto. Pense em algumas pequenas coisas que ele disse, talvez não originais para quem acompanha a literatura na área, como talvez seja o seu caso, como por exemplo: a) tem a lógica um caráter empírico, ou seria a priori? Claro que você sabe que isso foi posto muito antes, por exemplo por Putnam e por Dalla Chiara, mas constitui tema atual e ainda sem consenso, e ele tem opiniões originais a respeito, que não caberiam na exposição; b) tendo em vista as discrepâncias, ou "estranhezas" inerentes à mecânica quântica, devemos fundar essa disciplina (que ele bem colocou, não sei se você ouviu, não é única e bem determinada) na lógica clássica? Ou será que a MQ nos impinge uma lógica não clássica? (e, por favor, evite "achologias"; o assunto não é simples.) Olha, Eduardo, eu poderia continuar ad infinitum. Mas você é um rapaz brilhante que no entanto parece dever atenção ao maior lógico brasileiro que temos até hoje. O que ele falou não foi trivial, apesar de poder ter parecido. Se você não entendeu, eu lamento. Espero que leve isso numa boa. Abraço Décio
------------------------------------------------------ Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause ------------------------------------------------------ Em 26/04/2013, às 19:23, Eduardo Ochs <[email protected]> escreveu: > O "não o conheço" do Dória quer dizer "não o conheço > pessoalmente"? Ou é um eufemismo para algo como "ele não fala > com o sotaque certo" ou "ele não é de uma família importante"? > Ou para "nunca li nenhum paper dele"? Ou para "o currículo Lattes > dele é pequeno"? Ou para "nunca vi uma palestra dele"? Ou para > "ele é uma pessoa desagradável"? > > Acho que nestes tempos de internet as pessoas deveriam marcar de comer > filés virtuais juntas aqui na logica-l, que fica exatamente no meio > do caminho entre a minha casa e a sua para quaisquer pessoas A e B. > > E francamente, a qualidade das palestras - como critério único - > não mede a competência de ninguém. O Newton da Costa é > certamente um portento, e a segunda pior palestra que eu já vi na > vida foi uma dele, de uma hora, que acabou tendo conteúdo objetivo > praticamente nenhum - ele fazia preâmbulos & suspense, anunciava o > que ia mostrar, quase ia escrever alguma coisa no quadro mas acabava > não indo, repetia quase gritando que "in Quantum Mechanics > everything is completely different", e o ciclo se repetia quase que ad > omina secula seculorum por uma hora longuíssima, até o tempo > acabar e a platéia que era quase um EBL inteiro irromper numa chuva > de aplausos. > > Agora dá licença que eu vou voltar pros meus afazeres de ostra. > Um dia eu convido vocês pra virem fazer palestras aqui e verem como > eu sou importante - porque a nossa funcionária serve o café numa > bandeja de prata. Por enquanto não vos conheço. > > [[]]s, > Eduardo > > > > 2013/4/26 Julio Stern <[email protected]> > >> So para entender oq esta acontecendo: >> 3 – As interpretações >> históricas e sociológicas cabiam exclusivamente a mim fazer, como >> historiador e cientista social,... >> >> Com eh que alguem vira Interpretador Oficial de uma area, assunto ou >> documento? Pergunto porque gostaria de reivindicar e registra em >> cartorio os direitos e privilegios do posto de Palpiteiro Oficial em varios >> assuntos de minha predilecao ;-) ---Julio >> >>> Date: Fri, 26 Apr 2013 16:03:13 -0300 >>> From: [email protected] >>> To: [email protected] >>> CC: [email protected] >>> Subject: Re: [Logica-l] 11 dreams for the publishing debate, by Peter >> Krautzberger >>> >>> Convido os interessados a efetuar busca por "Prix Caumont La Force", esse >>> notável prêmio internacional, no Google... >>> >>> >>> Em 26 de abril de 2013 15:41, Francisco Antonio Doria >>> <[email protected]>escreveu: >>> >>>> Como não se trata de assunto lógico, nada comentarei a respeito aqui. >> Noto >>>> apenas que - nessa área em que sou amador - recebi um prêmio >> internacional, >>>> o Prix Caumont La Force 1995. >>>> >>>> Tomo esse interesse de Rodrigo Podlacki por mim como um cumprimento >> malgré >>>> soi - não é a primeira vez que o manifesta. Um admirador contrariado? >> Não o >>>> conheço; gostaria de fazê-lo, no entanto. Meus cursos estão abertos a >> ele. >>>> Se desejar, diga-me dos tópicos em que poderia nos oferecer uma >> palestra >>>> que o convido à Coppe. Aí nos conhecemos e conversamos, com >> testemunhas. >>>> >>>> >>>> 2013/4/26 Rodrigo Podiacki <[email protected]> >>>> >>>>> Em 25 de abril de 2013 23:37, Famadoria <[email protected]> >> escreveu: >>>>> >>>>> Vê que os exemplos que dei vão desde a simples cópia " colorizada " >> por >>>>>> assim dizer (o exemplo de Bach) a algo mais complicado. O tema >> final da >>>>>> Sinfonia I de Brahms é considerado plágio da Ode à Alegria - e a >>>>> sinfonia, >>>>>> uma obra prima. >>>>>> >>>>> >>>>> *Francisco Antônio Doria várias vezes exorbitou-se, ou antecipando em >>>>> >>>>> entrevista à imprensa, como se fossem suas, conclusões a que cheguei >> com >>>>> base na pesquisa, ou copiando indevidamente em CDs documentos, >> obtidos por >>>>> mim na Torre do Tombo, para os distribuir, à minha revelia, sem o meu >>>>> conhecimento, a várias instituições, como se também resultasse de >> trabalho >>>>> seu *[...] >>>>> >>>>> >>>>> E como se classifica o comportamento descrito acima? >>>>> >>>>> *Link* para a carta aberta de um eminente historiador brasileiro: >>>>> >>>>> http://www.jbcultura.com.br/2001/CARTA.htm >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Logica-l mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> fad >>>> >>>> ahhata alati, awienta Wilushati >>>> >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> [email protected] >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
