Vê que os exemplos que dei vão desde a simples cópia " colorizada " por assim dizer (o exemplo de Bach) a algo mais complicado. O tema final da Sinfonia I de Brahms é considerado plágio da Ode à Alegria - e a sinfonia, uma obra prima.
Sent from my iPhone On 25/04/2013, at 21:51, Marcelo Finger <[email protected]> wrote: > Então como é que v chama aquele cara que faz uma série de papers bem > parecidos, dá copy&paste nas primeira 8 páginas e muda 2 ou 3 linhas > de uma definição e prova TUDO de novo pro "novo" sistema? > > Eu uma vez rejeitei um paper por auto-plágio, ou como quer que v chame > o objeto acima descrito. > > Agora, se mudar a forma da produção científica, então pode. Por > exemplo, uma vez eu vi uma descrição do modelo "não-gutemberg" de > publicação, em que um paper é disponibilizado na internet JUNTO com os > comentários e críticas, em que novas versões das partes (seções) vão > sendo disponibilizadas ou adicionadas e comentadas, e pode-se ter > versões temporais atualizadas. A tecnologia para isso nós já temos. > Só não tempos o modelo de produção que inclua esse bicho. > > Walt Whitman reescreveu e republicou o mesmo livro a vida toda. > > []s > > On Thu, Apr 25, 2013 at 10:22 AM, Famadoria <[email protected]> wrote: >> Autoplágio é complicado. Dois exemplos: o concerto para violino em mi maior >> de Bach, transcrito e transposto para piano/clavicembalo em ré. Duas obras >> diversas para os musicólogos. De uma seção do balé As Criaturas de Prometeu, >> de Beethoven, repetida, sai o scherzo da Eroica. Ou daFantasia Coral, sai o >> grande tema da Ode à Alegria, da Nona... >> >> Sent from my iPhone >> >> On 25/04/2013, at 08:48, Julio Stern <[email protected]> wrote: >> >>> >>> JM: >>> Sobre os sonhos 5 e 6 >>>> 5. sharing all our work every way we can >>> Note que ele conflita com com dois (2) interesses idiotas: >>> 5a- O interesse das editoras (trivial); 5b- O interesse de Avaliadores >>> Mediocres, que queremreduzir seu trabalho a mera Contagem de Papers.Vide >>> por exemplo as regras "eticas" do CNPq sobreAuto-Plagio (um obvio oximoro). >>> > 6. publishing in smaller increments >>> Gostaria de poder publicar em incrementos pequenos, mas emincrementos >>> grandes tambem. Os artigos nascem do tamanhoque nascem, cada um eh quem eh, >>> com seu jeito e personalidade;eu apenas os escrevo (ou transcrevo)... >>> ---Julio Stern >>> >>>> Date: Tue, 23 Apr 2013 22:28:59 -0300 >>>> From: [email protected] >>>> To: [email protected] >>>> Subject: [Logica-l] 11 dreams for the publishing debate, by Peter >>>> Krautzberger >>>> >>>> 1. write fewer original-research papers >>>> 2. get real credit for surveys, reviews and exposition >>>> 3. get real credit for refereeing >>>> 4. get real credit for communicating >>>> 5. sharing all our work every way we can >>>> 6. publishing in smaller increments >>>> 7. an affordable open access model >>>> 8. a cultural change of doing research (and metrics for it) >>>> 9. propagating the Shelah Model — encouraging bad writers to seek out >>>> good writers >>>> 10. getting from the come-to-me mentality to the go-out-and-find-them >>>> mentality >>>> 11. a democratization of the communities >>>> >>>> discussion to be found at: >>>> http://boolesrings.org/krautzberger/2012/06/27/11-dreams-for-the-publishing-debate-11-a-democratization-of-the-communities/ >>>> >>>> >>>> jm >>>> _______________________________________________ >>>> Logica-l mailing list >>>> [email protected] >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>> >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> [email protected] >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > -- > Marcelo Finger > Department of Computer Science, Cornell University > > on leave from: > Departament of Computer Science, IME > University of Sao Paulo > http://www.ime.usp.br/~mfinger _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
