Você talvez não tenha entendido, Tony. A Wikipédia, ou qualquer outra enciclopédia, PODE ser usada como "referência bibliográfica".
O argumento do Walter, que não é necessariamente incorreto, é que ela NÃO DEVE ser usada como referência no sentido de "fonte confiável de informação". São _estes_ os dois sentidos que foram *referenciados*... Ou não? JM 2012/5/7 Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com>: > Caro Walter, > > Você está certo. Mas, é porque você está pensando no termo "referência" como > se emprega academicamente. Ou seja, referências são as notas bibliográficas > ou citações. Ocorre que para algumas pessoas, "referência" tem aquele outro > sentido que você também explicou: o de obra que alguém simplesmente leu no > intento de tirar uma dúvida ou começar a conhecer um assunto, sem > compromisso de a incluir nos "créditos finais do filme". > > Em 7 de maio de 2012 12:50, Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com> > escreveu: > >> Alisson e interessados: >> >> continuo mantendo minha opinião: a Wikipédia *pode* ser usada como >> referência >> (tudo pode, ou "nada não pode"), mas nao deve. Pelo menos ainda. >> >> Abs >> >> Walter >> >> Em 7 de maio de 2012 12:39, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> escreveu: >> > A Wikipédia pode ser usada como referência como qualquer outra >> > enciclopédia (que nunca substitui um livro-texto). Com a vantagem de >> > que, com o tempo e o trabalho colaborativo dos usuários, ela tende a >> > ficar melhor do que qualquer enciclopédia (com artigos assinados ou >> > não). >> > >> > Joao Marcos >> > >> > >> > 2012/5/6 Álisson Gomes Linhares <linhares.alis...@gmail.com>: >> >> Boa tarde a todos, >> >> >> >> como já vi diversas vezes sendo divulgado nessa lista, muitos grupos de >> >> pesquisa vem alimentam páginas no Wikipédia relacionadas a sua área de >> >> estudo. Acredito ser uma questão polêmica, entretanto gostaria de saber >> >> se >> >> já é possível utilizar o Wikipédia como referência bibliográfica, >> >> principalmente, de assuntos básicos, comuns nos livros de uma >> >> disciplina, >> >> sendo tratado como mais um concorrente desses? >> >> >> >> Muito obrigado >> >> _______________________________________________ >> >> Logica-l mailing list >> >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >> > >> > >> > -- >> > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > Logica-l@dimap.ufrn.br >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> >> >> -- >> ----------------------------------------------- >> Prof. Dr. Walter Carnielli >> Director >> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE >> State University of Campinas –UNICAMP >> 13083-859 Campinas -SP, Brazil >> Phone: (+55) (19) 3521-6517 >> Fax: (+55) (19) 3289-3269 >> Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br >> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
