Abolir a Wikipédia não abolirá (nem dificultará) o plágio, Mayra (que é, aliás, praticado rotineiramente na academia, e com especial vigor entre os acadêmicos brasileiros). Felizmente, na era da internet é mais fácil descobrir estas coisas.
Apontar uma referência não é dizer que a referência é "boa". Como tudo na vida, é uma atividade que exige cautela, bom-senso, inteligência. Joao Marcos 2012/5/7 Mayra Moreira da Costa <mayramoreir...@hotmail.com>: > Concordo plenamente com o Walter. Dou aulas particulares de matemática e > vejo em grande medida textos da Wikipédia sendo usados em provas etc. > Acredito que o "pé atrás" com as referências da Wikipédia deve existir, pois > vêm sendo amplamente usada, prejudicando o ensino desses alunos, por > exemplo. Os próprios professores não estão se dando ao trabalho de procurar > uma melhor fonte de pesquisa. Embora existam bons verbetes na Wikipédia, há > muitos que deixam a desejar. Acredito que deve ser encarada como uma > possível fonte segura, ou uma fonte para uma pós-pesquisa. > > Abs > Mayra. > > > Em 07/05/2012 12:50, Walter Carnielli escreveu: > >> Alisson e interessados: >> >> continuo mantendo minha opinião: a Wikipédia *pode* ser usada como >> referência >> (tudo pode, ou "nada não pode"), mas nao deve. Pelo menos ainda. >> >> Abs >> >> Walter >> >> Em 7 de maio de 2012 12:39, Joao Marcos<botoc...@gmail.com> escreveu: >>> >>> A Wikipédia pode ser usada como referência como qualquer outra >>> enciclopédia (que nunca substitui um livro-texto). Com a vantagem de >>> que, com o tempo e o trabalho colaborativo dos usuários, ela tende a >>> ficar melhor do que qualquer enciclopédia (com artigos assinados ou >>> não). >>> >>> Joao Marcos >>> >>> >>> 2012/5/6 Álisson Gomes Linhares<linhares.alis...@gmail.com>: >>>> >>>> Boa tarde a todos, >>>> >>>> como já vi diversas vezes sendo divulgado nessa lista, muitos grupos de >>>> pesquisa vem alimentam páginas no Wikipédia relacionadas a sua área de >>>> estudo. Acredito ser uma questão polêmica, entretanto gostaria de saber >>>> se >>>> já é possível utilizar o Wikipédia como referência bibliográfica, >>>> principalmente, de assuntos básicos, comuns nos livros de uma >>>> disciplina, >>>> sendo tratado como mais um concorrente desses? >>>> >>>> Muito obrigado >>>> _______________________________________________ >>>> Logica-l mailing list >>>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>> >>> >>> >>> -- >>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> >> > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l