> Essa besteira está mesmo na Wikipédia? Incrível. Besteira da grossa, sim senhor... (como boa parte do que se escreve sobre paraconsistência sem se entender minimamente do assunto) Não por acaso, a página está "marcada para revisão" desde julho de 2011. É muito difícil, de todo modo, fazer um verbete não-técnico tão geral quanto este convergir...
A vantagem é que é possível descobrir qual foi o usuário que acrescentou a bobagem, e quando, e também é facultado a qualquer um (especialista ou não) ir lá consertar, e brindar o mundo com o seu conhecimento do assunto. A tendência, com as correções, tem sido de que o texto vai ficando cada vez melhor. Há alguns anos, este mesmo verbete, que agora fala que a lógica é um "estudo filosófico", imitando a versão anglófona, começava assim: "A lógica é uma ciência..." Um dia um (mal/mau) aluno do meu departamento foi neste mesmo verbete e acrescentou "A lógica é uma mer** de uma ciência..." Poucas horas depois os editores da Wikipédia já haviam revertido o vandalismo. Na minha opinião, o maior defeito da Wikipédia lusófona é justamente o de ser, no mais das vezes, apenas um arremedo de tradução da versão anglófona. Mas isto apenas reflete o fato de que o nosso país tem imensas dificuldades de produzir conhecimento original, sem apropriação intelectual indébita do trabalho dos outros. A Wikipédia lusófona só reflete, assim, a imensa desonestidade intelectual que grassa no meio intelectual brasileiro. Joao Marcos -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
