Piaget tem um livro sobre lógica, se não me engano se chama Ensaio de Lógica 
Operatória.

Abraços,
Dídimo Matos
http://didimomatos.zip.net
http://twitter.com/didimogeorge
_______________________
As explicações científicas são reais e completas, 
tal como as explicações da vida quotidiana e das religiões 
tradicionais. Diferem destas últimas unicamente por serem mais 
precisas e mais facilmente refutadas pela observação dos factos.


From: Ricardo Pereira Tassinari 
Sent: Monday, January 25, 2010 5:56 PM
To: Francisco Antonio Doria 
Cc: logica-l@dimap.ufrn.br 
Subject: Re: [Logica-l]Fwd: "Por que a maioria das pessoas acha a matemática 
tão difícil?" vídeo da Globonews


Eu é que estou impressionado com as "operações lógicas fundamentais" de Piaget 
e a "rigidez do sistema dele". Sinceramente, não sei o que andou lendo... Ao 
meu ver  parece apenas um comentário preconceituoso.

Abraço,
Ricardo.


2010/1/25 Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com>

  Foi inspirada nele, essa de ``operações lógicas fundamentais,'' coisa assim. 
Li Piaget há muito tempo, e me lembro que fiquei impressionado com a rigidez do 
sistema dele. 


  2010/1/25 Ricardo Pereira Tassinari <rica...@cle.unicamp.br> 


    Olá Dória.

    Não conheço o livro (ou artigo) em que Piaget inventa a Matemática Moderna.

    Você saberia me dar a referência?

    Abraço,
    Ricardo.


    2010/1/25 Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com> 


      1) Matemática ***´e*** difícil.  


      2) Foi Piaget quem inventou essa da `matemática moderna.' Vivam Trivium e 
Quadrivium! 


      2010/1/25 Carlos Gonzalez <gonza...@gmail.com> 


        Caríssimos,

        Eu acho que o nome do vídeo (e desta discussão) deveria ser: "por que
        a maioria das pessoas não gosta da matemática", porque senão tem razão
        o Doria: "a pessoas acham a matemática difícil porque as equações
        diferenciais são difíceis e tem equações diferenciais que a maioria
        das pessoas não vão conseguir solucionar". Ponto final.

        O vídeo não tem esse tema, e o Lívio esclarece que esse não é o
        problema. Ele fala com muita clareza dos bloqueios produzidos pelo
        ensino da matemática. Eu, que já lecionei matemática, encontrei
        numerosas vezes esses bloqueios psicológicos: a maioria fica
        paralisado (como se tiver medo), outros tem claros sinais de rejeição
        (alguns deles chegam a ter expressões faciais de desgosto o como se
        tiveram alguma coisa amarga na boca). Eu teve alunos que me disseram
        que "perderam o medo da matemática", outros que ensinei a "gostar da
        matemática", coisa que achavam impossível.

        No ensino da lógica, e de questões computacionais que tem a ver com a
        lógica e a matemática, também encontramos bloqueios em muitas pessoas.

        Uma coisa que fala o vídeo é que tem professor de matemática que não
        gosta da matemática. Eu vi isso como professor numa licenciatura em
        matemática, na qual muitos alunos não gostavam da matemática. Tem
        muita vaga como professor de matemática, em 3 anos se forma, presta
        concurso e tem emprego estável. Possivelmente todos nós temos sofrido
        em algum momento um professor de matemática que não gosta de
        matemática. Imagina um cozinheiro que não experimenta a comida que
        está fazendo porque detesta essa comida. Por isso eu não acredito que
        a aplicabilidade da matemática como motivação principal. Seria como
        dizer: "faça uma comida gostosa que vai saciar sua fome". Quando a
        pessoa estuda matemática, por exemplo, porque gosta de física, tem uma
        certa tendência a este ponto de vista. Por favor, desculpem a minhas
        palavras, mas eu fico com um sentimento como se falassem: "vamos
        solucionar essa equação diferencial nojenta, assim podemos, por fim,
        conhecer esse orbital molecular". Ou "calcula todos esses espantosos
        vetores de forças, assim vamos saber se a ponte não cai". Tipo: a
        matemática é um remédio amargo que tem que ser engolido para poder se
        divertir.

        Eu acho que os dois principais atrativos da matemática são a beleza e
        o desafio em solucionar problemas.

        Suponha que usamos algum livro de Smullyan para passar para os alunos
        charadas lógicas. Vários alunos vão se interessar, enquanto outros vão
        querer saber a solução rápido "e acaba logo com isso". Eu colocava o
        paralelo com o futebol. É fácil fazer um gol? Ganha todas as partidas?
        Não termina muitos jogos cansado e com dores musculares? Mas a alegria
        de fazer um gol, a alegria de ganhar um jogo, compensa tudo isso, se
        não as pessoas não jogariam futebol. Temos que encarar a questão de
        solucionar problemas matemáticos e lógicos com o mesmo espírito
        esportivo.

        Eu gosto de matemática desde o primeiro grau. Mas foi vítima da
        "matemática moderna". Quando tinha 13 anos, um professor de matemática
        explicou (muito mal explicado) grupos, anéis, etc. Eu odiei. Confesso,
        eu também perguntei "para que serve?". Esse povo da matemática moderna
        esqueceu de Pestalozzi, de Piaget e de um monte de outras pessoas. Sem
        um treino e um domínio básico de técnicas dedutivas, não faz sentido
        ensinar estruturas algébricas. Quando estudei, em sério, teoria de
        grupos (depois de estudar lógica e técnicas básicas de demonstração) e
        vi a demonstração de unicidade do elemento neutro, eu gostei. Teve que
        dar marcha ré no meu ódio por estruturas algébricas e ver a beleza que
        elas tem. Como uma estrutura tão simples como um grupo pode estar
        presente na aritmética, nas permutações, nas simetrias e em muitos
        outros lugares? Por que no crescimento de uma planta podemos encontrar
        a sequência de Fibonacci? Etc. etc. etc.

        A pergunta "para que serve?" e didática baseada na utilidade e
        aplicabilidade de matemática, são um testimonium paupertatis de um
        ensino da matemática sem beleza, sem desafio e sem raciocínio.

        Este é o meu ponto de vista, mas podem criticar a vontade.

        Carlos


        2010/1/25 Adolfo Neto <adolfo....@gmail.com>:

        > Mas, Doria e Valeria, vocês tinham dificuldades na escola, na época 
1o. e
        > 2o. graus? Eu não tinha porque eu sentava e estudava (lia os livros e 
fazia
        > os exercícios).
        > Acho que o problema maior hoje em dia é que os jovens/adolescentes têm
        > muitas distrações (internet, muitos canais de tv, mp3, shopping). Na 
minha
        > época de adolescente a quantidade de opções era bem menor... E
        > matemática/lógica exige dedicação e concentração. Ler e reler. Fazer
        > exercícios. Nem jogador de futebol consegue ser bom se não treinar.
        > Estou tendo problemas sérios com minhas turmas de lógica para 
computação
        > (vejam os Dados de aprovação/reprovação em Lógica para Computação
        > http://bit.ly/8cMKbd ). Claro que sempre parte da culpa (talvez boa 
parte) é
        > do professor. Mas parece que cada vez mais os alunos não querem se 
esforçar,
        > isto é, sentar e estudar.
        > []s
        > Adolfo
        >
        > ==========================================
        > Adolfo Neto
        > Departamento Acadêmico de Informática
        > Universidade Tecnológica Federal do Paraná
        > Fone: (41) 3310-4644 / Fax: (41) 3310-4646
        > Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo
        > Blog: http://professoradolfo.blogspot.com
        > Twitter: http://twitter.com/adolfont
        > ==========================================
        >
        >
        >
        > 2010/1/22 Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com>
        >>
        >> Já comentei: tenho que ler três, quatro vezes o texto. Dou um 
exemplo:
        >> tive que ler ***cinco*** vezes o artigo do Newton sobre estruturas 
(com o
        >> Chuaqui) para começar a entender...
        >>
        >> 2010/1/22 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com>
        >>>
        >>> esqueci de mandar pra lista...
        >>>
        >>> ---------- Forwarded message ----------
        >>> From: Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com>
        >>> Date: 2010/1/22
        >>> Subject: Re: [Logica-l] "Por que a maioria das pessoas acha a 
matemática
        >>> tão difícil?" vídeo da Globonews
        >>> To: Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com>
        >>>
        >>>
        >>> Bom, eu tambem tenho *muita* dificuldade, mas a culpa nao e' da
        >>> matematica...e' minha mesmo.
        >>> Valeria
        >>>
        >>> 2010/1/22 Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com>
        >>>>
        >>>> Bom, cês são felizes. Tenho dificuldade, sim.
        >>>>
        >>>> 2010/1/22 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com>
        >>>>>
        >>>>> Ja' eu concordo com o Adolfo que matematica do jeito certo nao 'e
        >>>>> dificil, e' arte pura.
        >>>>>
        >>>>> Uma pessoa que descreve bem e' o Lockhart, que pode ser lido a 
partir
        >>>>> de:
        >>>>> http://www.maa.org/devlin/devlin_03_08.html.
        >>>>>
        >>>>> (Eu nao concordo com tudo o que ele diz sobre educacao 
matematica, mas
        >>>>> a parte em que ele descreve experiencia matematica, eu acho 
otima!)
        >>>>>  deem uma olhada...
        >>>>>
        >>>>> Valeria
        >>>>>
        >>>>> 2010/1/21 Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com>
        >>>>>>
        >>>>>> Não. Matemática ***é*** difícil.
        >>>>>>
        >>>>>> 2010/1/21 Adolfo Neto <ado...@utfpr.edu.br>
        >>>>>>>
        >>>>>>> "Por que a maioria das pessoas acha a matemática tão difícil?
        >>>>>>>
        >>>>>>> A matemática está na nossas vida mais do que imaginamos.
        >>>>>>>
        >>>>>>> Mario Livio, diretor do telescópio Hubble, acredita que o 
sistema
        >>>>>>> educacional deixa as pessoas com medo, e isso cria bloqueios na 
hora de
        >>>>>>> aprender matemática."
        >>>>>>>
        >>>>>>> http://bit.ly/4UAfGh
        >>>>>>>
        >>>>>>> No início e principalmente no final aborda-se a lógica na 
linguagem
        >>>>>>> usando exemplo do filme Shrek Terceiro
        >>>>>>> ==========================================
        >>>>>>> Adolfo Neto
        >>>>>>> Departamento Acadêmico de Informática
        >>>>>>> Universidade Tecnológica Federal do Paraná
        >>>>>>> Fone: (41) 3310-4644 / Fax: (41) 3310-4646
        >>>>>>> Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo
        >>>>>>> Blog: http://professoradolfo.blogspot.com
        >>>>>>> Twitter: http://twitter.com/adolfont
        >>>>>>> ==========================================
        >>>>>>>
        >>>>>>>
        >>>>>>> _______________________________________________
        >>>>>>> Logica-l mailing list
        >>>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
        >>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
        >>>>>>>
        >>>>>>
        >>>>>>
        >>>>>> _______________________________________________
        >>>>>> Logica-l mailing list
        >>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
        >>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
        >>>>>>
        >>>>>
        >>>>>
        >>>>>
        >>>>> --
        >>>>> Valeria de Paiva
        >>>>> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
        >>>>> http://valeriadepaiva.org/www/
        >>>>>
        >>>>> _______________________________________________
        >>>>> Logica-l mailing list
        >>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
        >>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
        >>>>>
        >>>>
        >>>
        >>>
        >>>
        >>> --
        >>> Valeria de Paiva
        >>> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
        >>> http://valeriadepaiva.org/www/
        >>>
        >>>
        >>>
        >>> --
        >>> Valeria de Paiva
        >>> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
        >>> http://valeriadepaiva.org/www/
        >>>
        >>> _______________________________________________
        >>> Logica-l mailing list
        >>> Logica-l@dimap.ufrn.br
        >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
        >>>
        >>
        >>
        >> _______________________________________________
        >> Logica-l mailing list
        >> Logica-l@dimap.ufrn.br
        >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
        >>
        >
        >
        > _______________________________________________
        > Logica-l mailing list
        > Logica-l@dimap.ufrn.br
        > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
        >
        >
        _______________________________________________
        Logica-l mailing list
        Logica-l@dimap.ufrn.br
        http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l




      _______________________________________________
      Logica-l mailing list
      Logica-l@dimap.ufrn.br
      http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l





    -- 
    Dr. Ricardo Pereira Tassinari - Departamento de Filosofia
    UNESP - Faculdade de Filosofia e Ciências - Marília
    Homepage: http://www.marilia.unesp.br/ricardotassinari







-- 
Dr. Ricardo Pereira Tassinari - Departamento de Filosofia
UNESP - Faculdade de Filosofia e Ciências - Marília
Homepage: http://www.marilia.unesp.br/ricardotassinari




--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a