Obrigado pelas sempre amáveis palavras, João. "Viver Para Quê? Ensaios Sobre o Sentido da Vida" ainda não saiu, mas deve sair até ao final do ano em Portugal (na Dinalivro). Espero, assim que tiver o trabalho pronto, conseguir interessar alguma editora brasileira na obra, até porque foi concebida para permitir dar uma cadeira semestral sobre o tema, aos colegas de filosofia que quiserem fazê-lo. O curso que dei foi já baseado na antologia, que estava ainda em fase de tradução, e correu bem. Os textos são estimulantes e deram muita discussão com os alunos. Penso que eles gostaram, e para mim foi muito esclarecedor. Evidentemente, há muitos mais textos além dos seis escolhidos, mas o editor não queria uma antologia muito grande. Se o livro se vender bem espero poder acrescentar outros textos em edições futuras.
Mas deixa-me acrescentar uma nota de pessimismo. Não tenho a mínima veleidade de pensar que pessoas como o Arthur vão parar de dizer que a filosofia ocidental não se interessa pelo sentido da vida. Porque o Arthur, se ler a bibliografia filosófica sobre o tema, vai perceber que não é o género de coisa que procura. As pessoas tendem a confundir a filosofia com religiões sem deus e muito palavreado, misticismos avulsos e coisas dessas. Não tenho problema algum com isso. As pessoas também pensam que a física quântica é meio mística. Os físicos também não têm problema com isso excepto em contextos académicos. Ficariam os colegas da física insatisfeitos, decerto, se eu tivesse essa visão da física quântica, e do mesmo modo eu fico insatisfeito quando os colegas de outras áreas identificam a filosofia com misticismos e palavreados mistificadores. Um abraço, Desidério -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Marcos Sent: sexta-feira, 19 de Setembro de 2008 11:26 To: Desidério Murcho Cc: Logica-L Subject: Re: [Logica-l] RES: falhas graves da "filosofia" acadêmica ocidental > Na verdade, a grande ironia quanto a pessoas como o Arthur, que dizem ter > muito interesse em temas como o sentido da vida, é o puro desconhecimento da > bibliografia recente sobre o tema. Isto acontece porque essa bibliografia > não dá ao Arthur o tipo de música das palavras que ele busca, uma música que > lhe dê conforto espiritual. Tudo o que se encontra nessa bibliografia > (Wiggins, Nozick, Nagel, Levy, Baier, Metz, Taylor e tantos outros, > incluindo eu próprio) é a discussão de ideias, e não paliativos infantis > para as dores de alma. A filosofia não é religião e por isso não tem > qualquer tipo de interesse para quem procura conforto espiritual. Acresço que o Desidério participou brilhantemente de uma mesa-redonda aqui em Natal no ano passado, no "I Seminário Internacional de Filosofia Analítica Contemporânea", exatamente sobre o tema do *sentido da vida*, e ofereceu recentemente um curso bastante disputado sobre o mesmo tópico no Departamento de Filosofia da UFOP (vide http://dmurcho.com/meaning.html, onde se podem encontrar outras referências, e http://criticanarede.com/pensaroutravez2.html). Desidério, teu livro "Viver Para Quê? Ensaios Sobre o Sentido da Vida" já saiu? Sai publicado também aqui no Brasil, ou só Além-Mar? JM _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
