Em Tuesday 02 October 2001 06:52, Kiss The Blade escreveu: > On Sun, 30 Sep 2001 23:16:01 -0300 > > Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Realmente quem passa dias e gasta horas escrevendo mensagens que > > defendem software propriet�rio numa lista de Linux est� perdendo > > seu tempo. > > Ningu�m estava defendendo nem acusando absolutamente nada aqui. Foi > aberto um questionamento a respeito de coisas q estao acontecendo e o > debate estava indo muito bem at� come�arem a dar voltas em torno do > assunto, repetir o mesmo argumento ad-infinitum (como vc disse q o > faria na discussao offlist at� a exaust�o), propagar mentiras como se > fossem verdade e amarrarem a thread at� o sufocamento total.
� tudo uma quest�o de nomes. O que voc� chama de mentira eu chamo de ponto de vista. Eu claramente tenho um ponto de vista diferente do seu e vejo meu mundo por esse ponto de vista. Vou chegar a conclus�es diferente das suas. O que voc� chama de dar voltas � o que eu chamo de argumenta��o consistente. Se eu apresentar um argumento diferente a cada vez, n�o estou sendo coerente, estou? Voc� mesmo declarou na lista que, t�o certo como eu postar not�cias e o Ricardo Igarashi falar de teclados, � voc� N�O MUDAR de opini�o. > Vencer pelo cansa�o n�o � minha especialidade. Em qualquer discuss�o > tem-se 2 objetivos: atingir um consenso ou progredir o t�pico para > enriquecimento do conhecimento de quem acompanha. Discutir s� pelo > prazer de discutir � t�pico de quem n�o tem o que fazer. Acho que voc� foi um pouco duro agora. Estou h� dois anos nessa lista e tive muito o que fazer nesse tempo todo. Mas como tudo em software livre, discutir id�ias � sempre um prazer. E o proveito que tive at� agora foi reunir argumentos em favor do software livre e exercitar esse poder de argumenta��o. > O que acontece � que vc conseguiu minar qualquer possibilidade desses > dois e transformar uma discuss�o que tinha um baita potencial > produtivo numa imensa macarronada de ret�rica e destruir qualquer > possibilidade de debate al�m da sua vis�o distorcida dos fatos. Voc� precisa saber interpretar os fatos. A interpreta��o deles pode variar conforme sua forma��o/experi�ncia. O fato de algu�m aparecer com uma interpreta��o diferente da sua n�o quer dizer que � "distorcida" e sim que � diferente. N�o saber respeitar a interpreta��o que outros t�m demonstra imaturidade e despreparo para estabelecer discuss�es. Cabe apenas lembrar que estamos discutindo o assunto em PVT e com o Lisias, o Leonardo, o Jokka e o Cl�udio Sampaio a discuss�o est� indo para frente, sem que eles tenham que mudar seu ponto de vista, ou suas opini�es. > Fenomenal, mas _DISSO_ eu n�o participo. Portanto, come�o a exercer o > meu direito de ignorar completamente suas mensagens. Fa�a como voc� achar melhor. Saiba apenas que suas mensagens postadas na lista estar�o sujeitas ao meu coment�rio. > Thanks. Agora voltarei � garagem para terminar meu joguinho de > revista. Aproveita e como bom 'consultor de software livre', vai > terminar de arrumar seu Conectiva Linux pelo Linuxconf. Desejo-lhe sucesso na sua empreitada. Mostre para aqueles gringos l� fora que aqui tem devver bom e que tem gente que sabe ganhar dinheiro com tecnologia. > T�pico dono de boteco que coloca plaqueta de delicatessen. > Lament�vel. Posso abrir meu boteco na sua garagem? []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 02/10/2001: 2356 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 135096 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
