Hallo Alexander, hallo Liste,

Vielen Dank, die Liste kannte ich nicht, aber die Suche ergibt dennoch keinen neuen Fund außer Aladdin. (Entweder die Lizenz ist CC oder der Suchbegriff ist Bestandteil der Formulierung "commercial or/and non-commercial" was genau das Gegenteil des Gesuchten ist.)

Unabhängig davon habe ich mir die alte Ghostscript-Lizenz näher angeschaut und habe dabei ein Interview mit dem GS-Entwickler gefunden, das den Stand der damaligen Debatte wohl ganz gut wiedergibt - der Fokus lag auf der Frage, ob man freie Software einzeln oder gebündelt verkauft oder nicht. Seitdem hat sich der Fokus aus ethischer Sicht aber verschoben, Apps sind fast alle sowieso kostenlos und nicht mehr die Software ist die verkaufte Ware, sondern ihr Nutzer selbst.

Provokativ ausgefrückt werden ein paar freie Libraries zusammengeflickt, das ganze mit Telemetrie und Ads versehen und in den Store gestellt - für die Einnahmen sorgt dann der Nutzer mit seinen Daten. Ohne freie Software wäre dieses Geschäftsmodell so nicht möglich. Freie Software dient zwar der Freiheit anderer Programmierer, aber in der Masse eher der Unfreiheit/Ausbeutung der Nutzer, bis hinunter zu Kindern. Das ist doch eigentlich das Gegenteil dessen, was mal beabsichtigt war. Wäre es nicht an der Zeit, das Konzept unter diesem Aspekt zu überdenken?

Viele Grüße
Ilu

(1) https://web.archive.org/web/20041013082602/http://devlinux.org/deutsch-interview.html#sec5


Am 11.05.21 um 08:38 schrieb Alexander Dahl:
Moin,

On Tue, May 11, 2021 at 12:17:48AM +0200, Ilu wrote:
Kennt jemand irgendeine Software-Lizenz, die in etwa CC-BY-SA-NC entspricht?

Mir fällt da spontan auch nichts ein. Aber ich hab mal in
https://github.com/spdx/license-list-data/tree/master/text nach
'commercial' gesucht und da gibt es Treffer in 160 Dateien?! o.O

Für non-commercial (und varianten in der schreibweise) sind es
immerhin noch 21 Treffer:

CC-BY-NC-ND-4.0.txt
Barr.txt
OGL-UK-2.0.txt
BSD-Protection.txt
RPL-1.1.txt
OGL-UK-3.0.txt
APSL-2.0.txt
ClArtistic.txt
CC-BY-NC-4.0.txt
APSL-1.2.txt
OpenSSL.txt
CDLA-Sharing-1.0.txt
Unlicense.txt
Aladdin.txt
Leptonica.txt
Watcom-1.0.txt
SAX-PD.txt
IPA.txt
RPSL-1.0.txt
CC-BY-NC-SA-4.0.txt
RPL-1.5.txt

Vielleicht ist da ja was dabei?

Interessant in dem Zusammenhang ist auf jeden Fall auch noch die AGPL:
https://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Affero_General_Public_License

Grüße
Alex


_______________________________________________
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

_______________________________________________
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Antwort per Email an