En mode Dredi et provocation pour Toussaint:
Il arrive aussi parfois que les DTMF ne marche en VoLTE ou en main libre … mais 
cela est un autre sujet.

Bonne journée à tous

Richard


> Le 14 août 2024 à 10:52, Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> a écrit :
> 
> 
>> Le 13/08/2024 à 23:57, Lilian Coupat a écrit :
>> Certains d'entre vous ont relevé que la reconnaissance du mot "NON" lors des 
>> questions était laborieuse.
> 
> Demain étant un jour férié chez nous, nous pouvons raisonnablement considérer 
> que nous sommes un "petit vendredi" :-)
> 
> Je ne sais pas si cela peut rassurer ;-) mais la reconnaissance vocale 
> d'Orange est à plus de 50% d'échecs de reconnaissance des mots "OUI" et "NON" 
> lorsqu'elle est utilisée en environnement bruyant comme celui du kit mains 
> libres d'une voiture Française.
> 
> En ce qui me concerne, j'ai un esprit scientifique et déterministe, et 
> concernant l'informatique, j'ai été formé en assembleur. Un booléen, c'est 
> vrai ou c'est faux, c'est zéro ou c'est un, mais çà ne peut pas être autre 
> chose ! En l'occurrence, j'ai une sainte horreur des technologies 
> "approximatives" comme la reconnaissance vocale, la reconnaissance 
> d'empreintes digitales, etc... Déjà, parce que çà ne fonctionne pas. Un truc 
> pour lequel il faut recommencer 3 ou 4 fois pour que çà fonctionne, n'a rien 
> à faire en production. Ou alors en tant qu'outil secondaire, mais pas en tant 
> qu'outil principal unique !
> 
> Et ce d'autant plus que, lorsque l'on appelle un support, on est déjà en 
> situation de stress. Tout ce que l'on souhaite, c'est ouvrir un ticket et 
> fournir très précisément les informations dont on dispose. Pas se battre 
> pendant 1/2 heure avec un robot qui est incapable de reconnaître des mots 
> ultra simples comme "OUI" et "NON", ou qui va tenter tout seul de deviner 
> pourquoi je l'appelle avant que je n'aie pu m'exprimer (y compris en 
> raccrochant au nez au motif que "ma ligne n'est pas en panne", en détectant 
> une panne là où il n'y en a pas, ou en voulant obligatoirement ouvrir un 
> ticket sur une panne détectée automatiquement même si ce n'est absolument pas 
> pour cela que j'appelle). Ce n'est même pas juste exaspérant sur l'instant. 
> C'est carrément inquiétant concernant le devenir de l'humain ! Comme j'aime à 
> le répéter, l'ordinateur doit être l'esclave de l'homme :-) Et non le 
> contraire :-)
> 
> Donc, oui, le robot à reconnaissance vocale Orange du 3901 est le parfait 
> exemple d'un truc conçu avec les pieds, sans aucun respect pour les clients 
> qui payent, et qui rendra complètement dingue quiconque ne possède pas les 
> numéros de portable de la direction régionale ou le Twitter de la PDG 
> (@cheydema) !
> 
> Donc, du point de vue utilisateur, je ne vois aucun intérêt à vouloir faire 
> de la reconnaissance vocale à tout prix. Et j'exprime même une grande 
> désapprobation envers les gens qui le font :-) Car cela fonctionne mal (en 
> ingénierie, quelque chose qui fonctionne mal est quelque chose qui ne 
> fonctionne pas), cela fait perdre du temps, et cela augmente encore 
> l'exaspération !
> 
> Alors, par pitié, si vous voulez absolument implémenter des technologies 
> "approximatives", doublez-les par des technologies déterministes, qui 
> marchent dans 100% des cas, comme les codes DTMF : taper "1" pour "OUI", "2" 
> pour "NON", "3" pour "va voir ailleurs si j'y suis, et passe-moi un humain" 
> :-)
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à