Je ne pense pas que cela soit un frein, je pense même que c’est l’avenir, dans 
nos métiers en tout cas et pas forcément en étant 100% du temps en télétravail.
En IDF, ça va devenir quasiment une nécessité tant la circulation est devenue 
infernale et les transports en commun pas toujours adaptés.
Je ne vois pas d’autres solutions pour restaurer un minimum de qualité de vie 
en IDF.
Après, le télétravail est un piège. Un piège parce que dans nos métiers 
passionnants où il est déjà difficile de s’arrêter, ça n’arrange pas les choses.
Il y a donc une relation de confiance qui doit s’établir entre le salarié et le 
manager/employeur:
-d’un côté, le manager doit faire confiance à son employé, à priori un cadre, 
pour qu’il fasse son job sans avoir besoin de l’avoir sous les yeux en 
permanence
-de l’autre côté, l’employé doit absolument pouvoir compter sur l’employeur 
pour respecter sa vie privée, malgré les horaires déjà élastiques des cadres de 
notre secteur

L’autre problème, c’est la législation. Je ne sais pas s’il y en a une, mais il 
devrait en tout cas.
L’employeur gagne beaucoup avec un télé-travailleur:
-pas besoin de prévoir un espace de travail complet donc locaux moins grands 
(grosse économie potentielle)
-productivité augmentée puisque moins de transports donc plus de temps de 
travail (et aussi parce que moins de fatigue et de stress)

Le salarié doit donc y gagner aussi, et pas juste en qualité de service.
Il me semble qu’il y a déjà quelque chose dans certaines conventions qui 
parlent d’indemnité correspondant à la surface occupée à son domicile pour 
l’activité professionnelle du collaborateur, mais je peux me tromper, je suis 
en terrain inconnue là.

J’espère que certains sur la liste pourront compléter/rectifier ce que 
j’avance, peut-être avec du vécu.


Le 24 juil. 2014 à 18:46, Nicolas de Brou <ndeb...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je voudrais continuer le débat avec la problématique du télétravail (ou
> horaires adaptés).
> 
> J'explique : l'expérience et les compétences sont une chose mais ensuite il
> y a le contexte personnel du candidat qui souhaiterait concilier vie pro et
> vi perso. 
> 
> Est-ce que d'après vous, c'est un frein de proposer ses compétences en
> télétravail sachant que :
> - c'est techniquement possible 
> - que ça nécessite certainement une rigueur au niveau du management (gestion
> et suivi des objectifs)
> 
> 
> Merci de vos retours
> 
> Nico
> 
> 
> 
> 
> -----Message d'origine-----
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> Manuel Martinez
> Envoyé : jeudi 24 juillet 2014 16:52
> À : Regis Perdreau
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [JOBS] Recrutement
> 
> Salut la liste !
> 
> <HS=on>
> Tout le débat est là:
> 
>  *   Dans mon monde idéal, un poste se rétribue en fonction des compétences
> et de l’expérience (dans cet ordre)
>  *   Dans ce que j’ai pu voir en France, un poste se rétribue en fonction
> des diplômes, de l’age, et parfois des compétences et de l’expérience
> (toujours dans l’ordre).
> 
> Bon le problème c’est que c’est toujours un peu dérangeant de voir le
> raccourci fait par certaines sociétés:
> 
>  *   Diplome == Compétences (faux dans à peu près tous les métiers, et pas
> seulement de l'IT)
>  *   Age == Experience (Faux en particulier pour tout ce qui touche aux
> métiers de l’IT au sens large)
> 
> 
> Donc en temps que postulant potentiel, on se reserve (à tord ou à raison) le
> droit de faire aussi des raccourcis:
> 
>  *   Poste avec compétences de taré, et expérience de taré == salaire de
> taré
> 
> Mais la réalité démontre que ca ne passe pas avec les grilles de salaires en
> général, dans les sociétés françaises « typiques », et ce quelle qu’en soit
> la taille.
> 
> Bon j’ai fini par affiner l’equation pour ce qui me concerne, mais ca
> n’engage que moi et c’est un autre débat:
> 
>  *   Gros salaire == Boite pas française == horaires de tarés
> 
> </HS>
> 
> Après faut pas rêver, je ne crois pas que je verrai de mon vivant une
> offreur un poste dans l’IT rédigée en français avec une fourchette de
> salaire, alors que je trouve que ca permettrait de gagner du temps pour tout
> le monde… Mais de là a assassiner ce qui postent ce genre de messages… Je
> n’insulte pas mon FAI alors qu’il m’envoie une facture chaque mois, ni mon
> prescripteur, alors qu’on ne s’entend pas super bien, objectivement….
> 
> Messieurs, ca fait partie des choses que ne se font pas, un peu de respect
> ;-)
> 
> Manuel
> 
> 
> 
> Le 24 juil. 2014 à 16:21, Regis Perdreau
> <regis.perdr...@gmail.com<mailto:regis.perdr...@gmail.com>> a écrit :
> 
> Il y a la pyramide des salaires, et celle des âges aussi...
> 
> cdt
> 
> Le 24 juillet 2014 16:17, Alexis Lameire
> <alexis.lame...@gmail.com<mailto:alexis.lame...@gmail.com>> a écrit :
> Le soucis, dans une tel démarche réside dans l'opacité en interne des
> salaires de ses collégues. Quand tous le monde sait ce que l'autre gagne,
> les salaires ont tendances à être proportionner en fonction des compétences.
> 
> 
> De plus, en France on oublis trop souvent que diplome != compétence.
> 
> Cordialement
> Alexis Lameire
> 
> Le 24 juillet 2014 16:13, David Ponzone
> <david.ponz...@gmail.com<mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit :
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à