On 3 nov. 2012, at 14:47, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> wrote: > Bonjour Fabien, > > On 03/11/2012 10:38, Fabien Delmotte wrote: >> Juste une petite question concernant le choix d'un constructeur. >> Comment faire pour choisir le matos quand les tables de routage en >> IPv4 sont enormes et que l'IPv6 pointe son nez. Il me semble que les >> cartes supportant cela en hardware sont relativement onereuses....et >> que nous ne savons pas si les dites cartes tiendront 1,2,3 ans. > > Les petits routeurs d'entreprise, typiquement ce dont on parle là c'est du > ISR-G2 ou 7200, à la rigueur ASR1001 chez Cisco, ou du SRX chez Juniper. Ces > plate-formes (à l'exception de l'ASR) sont 100% soft, donc pas de souci avec > le nombre de routes tant qu'il y a de la RAM. > > Pour en arriver à du routage matériel, tu es sur des besoins qui justifient > des budgets qui ne justifient plus de se prendre la tête avec autant de > détail ou de bidouillage : une paire de naimix 80 et c'est réglé. Ou bien, > moins cher (du niveau d'un ASR) : CER2024 de chez Brocade. > >> Peut être qu'une solution mixte est envisageable pour certaines >> societes afin de ne pas faire exploser les budgets. > > Là on va te répondre qu'une société n'a rien à foutre d'une full view. Une > default + le 21 suffit et est déjà sur-dimensionnée dans la plupart des cas. > > La full view en RIB sert à fournir du transit ou à faire des stats drôles, la > full view en FIB sert à optimiser ton routage au poil de fourmi près. > > Il y a donc deux approches : soit on monte des setups plus modestes quand on > est pas assez fortunés pour jouer au grozopérateur, soit on rajoute des > couches de bricolage qui feront hurler Raphaël et quelques autres puristes du > chan qui ont probablement oublié leurs débuts.
Je n'ai jamais , mais alors la jamais fais des routeurs en soft. Je préfère orienter les mecs sur du neuf / broke sur des switchs en route par défaut, que de faire de la bidouille. Même les gros ont commencé comme ça. Je me souviens quand Dailymotion est venu nous voir quand ils venaient de se lancer ( genre dans le premier mois ), on a installé un 3550 en bgp jusqu'à environ 1G puis un 3560G jusqu'à plus de 4G. Bon on faisait cuire un œuf dessus quand on a atteint 5,2G parce qu'on avait un lag 2g sur le panap avec 8k routes dans le bousin. Je suis sur qu'en route par défaut sans peering, on aurait pu faire plus :) même si je suis pro Juniper, le 3560G, est le cisco qui m'aura le plus impressionné pour le rapport prix/qualité/performance. Le cisco est d'ailleurs à mon avis encore en prod qq part chez Iguane :) Bref, ipv6 je ne sais pas, mais ipv4, pour moins de 2k tu peux faire up2 4G finger un the nez :) > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
