Bonjour,

J'ai fait tourner un ISP pendant 4 ans sur du Gated (NetBSD puis FBSD)
puis un autre sur Quagga sans problème lié au soft.
A l'époque le problème venait plutôt du faible choix des interfaces disponible.
C'est possible mais j'en suis revenu :) à maintenir/faire évoluer je
préfère avoir du constructeur mais ça peut être un moyen de démarrer
une activité si on a pas les sous à mettre de suite dans du gros
matériel (quoique maintenant faiut voir avec les PC actuels ce que
l'on peut faire).
Ensuite pour en revenir à la question principale, je suis de l'avis de
Raphael: Keep it Simple, Murphy est déjà assez chiant comme ça :D

Bon Week End

Le 3 novembre 2012 08:58, Raphaël Maunier
<raphael.maun...@jaguar-network.com> a écrit :
>
>
> On 3 nov. 2012, at 02:42, Manuel Guesdon <ml+fr...@oxymium.net> wrote:
>
>> On Fri, 2 Nov 2012 23:01:42 +0100
>> Raphaël Maunier <raphael.maun...@jaguar-network.com> wrote:
>>> | On 2 nov. 2012, at 19:46, Laurent CARON <lca...@unix-scripts.info> wrote:
>>> | Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Si pour une PME ce point 
>>> est critique, il y a toujours une solution autre que le Linux supporté par 
>>> personne
>>
>> Oh, on doit trouver du support commercial dessus....
>
> Oui, on doit ... Tu peux passer un coup de fil à ton opérateur, je ne suis 
> pas certain qu'il te débug ton routeur soft
>>
>>
>>
>>> | C'est justement la le pb. Tu ne sais pas ce que ce patch a comme autre 
>>> implication.
>>
>> Hum, au moins tu as le sources (apres faut avoir les compétences).
>
> Combien de mecs qui l'installent savent lire un code source ? X% des gens 
> maîtrisent les fichiers de conf sans comprendre le protocole, Y% des gens 
> seront incapable de débug en cas de soucis car ils n'auront pas la maîtrise 
> des fondamentaux.
> Des fois, c'est le linux/UNIX qui déconne et pas le soft de routage et la... 
> C'est le drame
>
>> Les
>> solution cisco/machin/truc c'est la même chose sans les sources.
>> En gros tu esperes que les gens qui ont pondu le truc soient
>> compétents et motivés et tu prie pour que ca fixe effectivement le problème,
>> qu'il n'y ait pas d'effet de bord etc.
>
> Oui, mais je préfère encore travailler avec un matos ou y a des équipes 
> dédiées qui bossent sur la résolution des bugs que d'attendre qu'un mec dans 
> sa cave fixe le pb du code qu'il a pondu et qui est super populaire.
>
>>
>>
>>> | Un opérateur ne tourne pas le dernier Junos ou Ios. Il attend 
>>> généralement la 3 eme version du train dans lequel il souhaite aller.
>>
>> Pareil pour tout. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'allumés qui mettent
>> en prod direct sans test ni rien une version x.0.0 ni sur des routeurs ni sur
>> de serveurs...
>>
>
> Heu .... Apt-get update, dist-upgrade ... Je suis sur que la plupart tourne 
> les dernières versions :)
>>
>>> | Chez les constructeurs de routeurs, tu as plusieurs niveau de support et 
>>> d'escalade qui est fonction de ton type de maintenance, de ton parc 
>>> installé et de la visibilité que tu apportes sur le marché. Chez Juniper 
>>> par exemple ( c'est ce que je connais ), tu as ce mode de fonctionnement, 
>>> et tu es capable d'avoir un mec en ligne en moins de 45 minutes qui te 
>>> donnera des commandes à taper en CLI Shell qui tape directement l'Asic pour 
>>> réparer ton bousin si jamais c'est un bug avéré. Ensuite, les dev bossent 
>>> sur un bugfix.
>>> | Mais oui, je te l'accorde, ce n'est pas gratuit ...
>>
>> J'aimerais bien savoir pour 2 'petits' Cicsco/Juniper/Brocade (petits mais
>> du genre qui fait ce que demandé par Simon: bgp & co) combien ca coute en
>> achat+support annuel pour avoir en moins de 45mn un gars qui te fait réparer
>> ton bousin en cli sur le champs :-)
>
> Ça dépend du matos, ça peut aller de qq centaines d'euros pour les tout 
> petits routeurs à qq milliers d'euros pour les gros routeurs backbone.
>
>>
>> Mais c'est vrai que ca peut servir: si ma mémoire est bonne il y a un an 
>> quasi
>> pile poil [ld]es Juniper avait connu un petit bug :-)
>
> Il faut compter un bug majeur visible tous les deux ans chez tous les 
> constructeurs :)
>
> Des bugs, ils en ont tous les jours et des trucs bien marrant des fois. Et 
> comme le disait Laurent des fois, la résolution c'est : alors il y a un bug 
> Mpls sur cett version, pour le résoudre ... Désactivez Mpls .... Et la on dit 
> Merci monsieur, et on le traite de toute sorte de nom d'oiseaux en lisant la 
> doc et tout le monde pensera que tu as le syndrome de tourette :)
>
>>
>>
>> Manuel
>>
>> --
>> ______________________________________________________________________
>> Manuel Guesdon - OXYMIUM
>>
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



-- 
David Ramahefason
r...@netfacile.net


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à