On Wed, 26 May 2010 18:39:18 +0200, "Antoine Musso" <antoine.mu...@laposte.fr> said:
> Je confirme. Au moins nous avons des SLA et pas besoin de nous embêter. Bon, les SLA, ca existe aussi pour du peering. Ca concerne plutot le point de peering, mais c'est tout aussi efficace que le SLA sur un transitaire. > Au vu du trafic qui serait échangé, je ne suis pas sûr de voir l'ombre > d'un ROI à l'établissement du peering. Tu as comme transitaires que pas mal de gens ici ont comme peers. Ca explique des choses..... J'aurait pu mieux comprendre si tu avais des transitaires plus decents.... > Je suis toujours preneur d'arguments mais le transit çà me suffi :b Il semblerait qu'un de tes transitaires avec SLA ait merde assez grave ce matin...... Au point ou la session BGP resterait up, mais le traffic passait ou et quand il voulait...... -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
