On Thu, 2002-10-17 at 10:07, Alexis Haeringer wrote: > __Je te propose mes arguments sans auncun grief contre toi, mais > simplement pour être plus concis.__ > Mes raisons : > - Tu ne fais aucun effort pour préserver ta langue/culture
Moi non, une langue ca peut evoluer, etre modifie n fonctione de son utilisation courante, je ne cherche pas a aller a contre courant. > - Tu n'aides pas les autres (qui ne parlent pas anglais) à te comprendre Si les mot n'existent pas un anglicisme est mieux compris qu'un mot inconnu. > - Tu "bousille" cette belle langue qu'est l'anglais avec tes mots > franglais ou bien tu parles un anglais comme une vache française > (moi le premier) Non, non , les anglais sont bien comme ca, il acceptent les mots etranger, que dire des espagnol qui gardent le mot et qui changent juste l'orhtographe. > - Tu crois que cela 'fait mieux' de parler anglais, que tu pourras te > différencier et te faire accepter par les anglophones. [1][2] Oui pour vivre chez quelqu'un c'est a toi de t'adapter a lui et pas le contraire (ca vaut dans les 2 sens) il faut donc parler la langue. > - La langue française n'est pas morte, c'est une langue vivante, une > langue riche d'une pléthore de mots. Pourquoi ces mots ne sont ils > pas appelés à évolués, [3] à se composer [4] ? Pourquoi pas. > - Tu crois que les cultures/identites ne devraient pas exister et donc > tu as honte de la tienne car elle ne fait pas partie de celle qui > actuellement domine financièrement. Rien a voir, mais je crois qu'on peut se permettre d'emprunter a d'autres cultures sans honte et qu'on peut modifier la sienne.
