Il giorno dom 29 mar 2020 alle ore 14:09 Andrea Musuruane < musur...@gmail.com> ha scritto: >> > Perché non usi NUMEROCOMPLETO per addr:housenumber? >> >> mi risultava più semplice ricomporre solo i campi utili, piuttosto che filtrare le varie tipologie di "BARRA2" > Non credo debbano essere filtrati. Sono numeri civici a tutti gli effetti: > https://goo.gl/maps/Ftz5ghJNTWF6Dq6p9
>> > La query overpass per estrarre i civici deve essere fatta su addr:housenumber e non su addr:street. In questo modo vengono fuori più di 33 mila numeri civici (e non 24 mila). Se non si prendono in considerazione, si rischia di avere civici duplicati. Ok, recepito tutto. Mappa di audit [1] aggiornata. Nessuna modifica al "case" della LETTERA, che resta maiuscola. Aggiunto addr:city=Milano che fa sempre bene. Alcuni civici non hanno il CAP. Inserito anche i civici con status "in attesa": se valutiamo di ignorarli rifaccio la conflation in 5'. Il log della conflation: 17:54:59 Read 60685 items from the dataset 17:55:00 Downloaded 23835 objects from OSM 17:56:55 Matched 16382 points 17:56:55 Removed 6373 unmatched duplicates 17:56:55 Adding 37930 unmatched dataset points 17:56:56 Deleted 0 and retagged 7453 unmatched objects from OSM [1] http://audit.osmz.ru/map/MI-addrs
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
