Ciao a tutti,
come suggerito da Cascafico, con cui ho avuto qualche scambio di messaggi,
riattivo questo thread.
Vivo a Milano ed ho fatto la review del municipio 5 (in cui vivo) e del
municipio 9.
Purtroppo ho letto questo thread solo dopo aver finito la review.

Di seguito le mie osservazioni dopo aver fatto questo lavoro (soprattutto
da utente).
Un 'errore' che ho trovato spesso sono i civici con il numero
(addr:housenumber) nel formato:
2n04
21n03
2p01
7p01
12n01

dopo la lettura del thread ho capito il senso di questa notazione, ma da
utente di mappe mi e' assolutamente aliena e da cittadino mi era
completamente sconosciuta, e infatti mi sembrava un errore di parsing.

Nelle mie review, dove possibile mantenevo il valore di OSM (2p01 in 2) e
dove non potevo, perche' il civico corretto era quello del comune, ho messo
un messaggio del genere nel fixme (change addr:housenumber to 2).

In generale ho trovato che nel 99% dei casi dubbi aveva ragione
l'informazione del comune rispetto ad OSM.

Fatemi sapere cosa ne pensate.

Ciao,
A

P.s.
Ho visto che il dataset del comune e' stato aggiornato ad ottobre.
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a