Ciao, Cascafico mi ha fornito due link [1] e [2] per fare la review dei dati importati, io ho cliccato su "validate the import" ed ho guardato quello che mi presentava, sono andato avanti finche' non mi presentava piu' niente (in realta' viene fuori un messaggio di errore che suggerisce che hai finito :) )
Riguardo i numeri intendo dire che non avevo mai visto prima denominazione (es. 2p01) per i numeri civici. Quando cerco un indirizzo sulle mappe non ho mai inserito un civico del genere, ne' ne ho mai visto uno presentato così; mi sarei trovato spiazzato nel vedermelo restituire. Ma sicuramente sono io ignorante sul funzionamento di OSM o della cartografia in generale, non so. Sono riuscito a chiarire un po' meglio il mio pensiero? Ciao, A [1] http://audit.osmz.ru/project/MI-M5/ [2] http://audit.osmz.ru/project/MI-M9/ On Fri, Oct 16, 2020 at 4:23 PM Andrea Musuruane <musur...@gmail.com> wrote: > > Ciao, > non ho capito è stata fatta la review e perché sarebbe un errore il > formato dei numeri sotto indicati. Puoi dettagliare per favore? > > Grazie, > > Andrea > > > On Fri, Oct 16, 2020 at 12:09 PM Antonio Carpentieri <a.ca...@gmail.com> > wrote: >> >> Ciao a tutti, >> come suggerito da Cascafico, con cui ho avuto qualche scambio di messaggi, >> riattivo questo thread. >> Vivo a Milano ed ho fatto la review del municipio 5 (in cui vivo) e del >> municipio 9. >> Purtroppo ho letto questo thread solo dopo aver finito la review. >> >> Di seguito le mie osservazioni dopo aver fatto questo lavoro (soprattutto da >> utente). >> Un 'errore' che ho trovato spesso sono i civici con il numero >> (addr:housenumber) nel formato: >> 2n04 >> 21n03 >> 2p01 >> 7p01 >> 12n01 >> >> dopo la lettura del thread ho capito il senso di questa notazione, ma da >> utente di mappe mi e' assolutamente aliena e da cittadino mi era >> completamente sconosciuta, e infatti mi sembrava un errore di parsing. >> >> Nelle mie review, dove possibile mantenevo il valore di OSM (2p01 in 2) e >> dove non potevo, perche' il civico corretto era quello del comune, ho messo >> un messaggio del genere nel fixme (change addr:housenumber to 2). >> >> In generale ho trovato che nel 99% dei casi dubbi aveva ragione >> l'informazione del comune rispetto ad OSM. >> >> Fatemi sapere cosa ne pensate. >> >> Ciao, >> A >> >> P.s. >> Ho visto che il dataset del comune e' stato aggiornato ad ottobre. >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
