@Francesco: In parole povere, mi stai dicendo che questi dataset convoglieranno nel portale viaggiare in puglia e quindi, sicuramente, saranno oggetto dell'import planning. :) Per quanto riguarda CulturalON, non saprei dirti... forse sei più aggiornato tu di me. :)
Luca Il giorno 4 aprile 2018 15:23, Francesco Piero Paolicelli < pierso...@gmail.com> ha scritto: > @luca solo brevemente. > i dataset di Viaggiare in Puglia e quelli della Digital Library verranno > adeguati agli standard CulturalON. > I portali Terra delle Gravine e Salentojonico.it hanno già i luoghi della > cultura e la digital library adeguati. La regione si uniformerà agli > standard Mibact quanto prima. > Mi sono solo portato il lavoro avanti su questi portali opendata perchè li > ho gestiti io. > Anzi, Viaggiare in Puglia importerà tutti i dati dei portali che ti ho > citato per accrescere il proprio database. Per esempio solo su Massafra > Viaggiare in puglia aveva 10-15 luoghi, sul portale terra delle gravine > solo su massafra ce ne sono 130. > > buon import. > p > > Il giorno 4 aprile 2018 15:06, Luca Riccardi <l.riccard...@gmail.com> ha > scritto: > >> @Federico, grazie per la disponibilità, notificherò quanto detto a >> riguardo delle chiese (ma esteso in generale) a chi processerà gli import. >> >> @Francesco, per ora è previsto il mapping dei beni culturali presenti >> sui portali Viaggiare in puglia e Digital Library. >> Lo scopo principale è andare a mappare su OSM il bene culturale e la >> referenza annessa al portale di origine... questo è un tassello di un >> progetto più ampio! >> Ovviamente se si costituisse un "dizionario universale" raffinato dalla >> comunità, dove a prescindere dalla lingua, un determinato tipo di nodo >> viene mappato allo stesso modo (ad esempio chiesa prevederà sempre i tag >> evidenziati da Federico) a mio parere, potrebbe essere una cosa buona per >> tutti ed allo stesso tempo offrire un minimo di standard nel mapping* visto >> che adesso mi è parso di capire che la scelta del tag dipende fortemente >> dal mapper. >> >> *ovviamente si tiene in considerazione che ci possano essere delle >> eccezioni. >> >> una curiosità... non ho ben chiaro se posso considerare "concessa" >> l'autorizzazione agli importo... o in caso negativo come continua l'iter! :) >> >> Il giorno 4 aprile 2018 14:32, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> >> ha scritto: >> >>> 2018-04-04 13:49 GMT+02:00 Luca Riccardi <l.riccard...@gmail.com>: >>> >>> > Anzi se posso approfittare: chi si occuperà del mapping della >>> categoria col >>> > tag (popolamento del dizionario) potrebbe contattarti in casi di dubbi >>> o >>> > verificare se il mapping pensato è corretto?! >>> >>> Certamente >>> >>> > -chiese: dici che buona parte sono presenti (come poligoni e non >>> semplici >>> > punti aventi il tag amenity=place_of_worship ), ma il sprovvisti del >>> tag >>> > name? >>> >>> Sì, quando ho impostato l'import per i fabbricati ho assegnato >>> building=church + amenity=place_of_worship + religion=christian alle >>> chiese. >>> Quindi a parte quelle realizzate dopo il 2006 (data a cui risaliva >>> l'elaborazione della CTR), tutte le altre sono già presenti come >>> poligono edificato. >>> In fase di conflation, nell'eseguire l'import, abbiamo trasferito ai >>> nuovi fabbricati tutti i tag già presenti sui vecchi poligoni o sui >>> nodi. >>> Altre chiese sono state mappate successivamente all'import, ma >>> moltissime sono ancora senza nome, pertanto questo import potrebbe >>> permetterne il completamento. >>> Purtroppo nei dati della CTR si sono verificate anche interpretazioni >>> errate: mi è capitato di trovare chiese che in realtà sul posto erano >>> normali abitazioni (magari di forma particolare) oppure chiese >>> presenti sul posto che non erano state identificate come tali in fase >>> di elaborazione della CTR; si tratta comunque di casi rari. >>> Ecco un esempio di chiese senza nome nella mia zona: >>> http://overpass-turbo.eu/s/xzK >>> >>> Ciao, >>> Federico >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
