Andrea Lattmann wrote >>... allora lamentati ma a titolo personale >visto che quel sito c'è dal 2012 e si sono >pure sbattuti dall'inizio per usare >openstreemap e lo dichiarano > > Ok, allora sarò io che mi "lamenteró" personalmente, senza dichiararmi > volontario di OSM. > Con educazione e garbo gli chiederò (quello che è giusto) di rispettare > l'attribuzione. Mi sembra assurdo "calare braghe e mutande e..." perché si > sono sbattuti per usare OSM. Allora a questo punto è inutile chiedere a > chi viola il Copyright di rispettarlo, visto che si sono sbattuti per > usare OSM e parecchi lo dichiarano nascosto da qualche parte nel sito. Non > si può fare due pesi e due misure.
secondo me quello che intende Maurizio è che quel sito ha sempre avuto un atteggiamento onesto nei confronti di osm...cioè che se c'è stata mancata attribuzione è stato per una male interpretazione del copyright non perchè si sono voluti attribuire i meriti o la proprietà della mappa/dati o hanno voluto nascondere il fatto che fosse di openstreetmap. Poi ha fatto notare che il problema c'è dal 2012 ma semplicemente all'epoca non abbiamo mai fatto troppe storie e di conseguenza, anche per questo, un tono troppo polemico o accusatorio nei loro confronti adesso, dopo 4 anni, sarebbe ingiusto visto che è colpa nostra se gliela abbiamo lasciata passare... Non si mette in dubbio la necessità di far ottemperare in maniera completa e corretta il copyright...se il nostro copyright prevede una cosa quella cosa va rispettata, non ci sono se o ma o copyright ad personam...naturalmente però dobbiamo anche evitare, quando non necessario, toni troppo aggressivi sopratutto quando non c'è un atteggiamento doloso come in questo caso. quindi inquadriamo questo discorso in un ottica di miglioramento continuo...4 anni fa ci è bastato che venisse detto da qualche parte che veniva usata la cartografia osm adesso cerchiamo di far evolvere la situazione verso un attribuzione nel posto corretto... quindi imho gli si fa notare che l'attribuzione andrebbe messa nell'angolo in basso a destra della mappa con link e diciture corrette e che questa cosa, oltre ad essere corretta dal punto di vista del copyright, è anche stilisticamente più carina e, portando vantaggi ad osm, porterebbe vantaggi anche al sito che usa i nostri dati. non dobbiamo puntare ad essere scelti solo perchè la nostra mappa è migliore, dobbiamo anche puntare a creare un clima di reciproca collaborazione con gli utilizzatori...fidelizzare i clienti... sopratutto quelli che non vogliono semplicemente sfruttare una mappa. ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ci-risiamo-attribuzione-mancante-dal-Ministero-o-chi-per-lui-tp5864429p5864499.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
