Sono d'accordissimo con le tue affermazioni, le sottoscrivo in pieno!
Il 25/11/10, Paolo Molaro<lu...@oddwiz.org> ha scritto: > On 11/24/10 Luca Delucchi wrote: >> dati... avere rilasciato rilasciato i "diritti" alla foundation >> potrebbe essere un problema... > > Gia'. Da anni nel mondo del free software si preferisce non cedere i > diritti (ad azienda o associazione che sia) per limitare i rischi > (vedi openoffice per un esempio e come viene gestito libreoffice: > Michael Meeks ha scritto diverse volte sulla questione, ma vale lo > stesso per il kernel Linux, dove per fortuna non c'e' una entita' che > possa decidere di cambiare la licenza). > > Da questo punto di vista la OSMF si muove in direzione contraria anche > se c'e' ancora qualche piccola speranza che la loro operazione di > accentrare il controllo fallisca. > Il problema non e' necessariamente SteveC o il fatto che lavori per MS, > ma e' meglio tutelarsi da ogni evenienza non cedendo tutti i diritti come > viene imposto con i nuovi contributor terms. > > E' un po' come in italia: sarebbe stato meglio avere una legge sul > conflitto di interessi prima che qualcuno ne approfittasse per prendere > il potere, invece che sperare che tutti si comportino in maniera > eticamente corretta. Cosi' con le conoscenze libere, e' meglio mantenere > i diritti invece che cederli e sperare che chiunque in futuro abbia il > controllo non decida di fare cose che non approveremmo. > > lupus > > -- > ----------------------------------------------------------------- > lu...@debian.org debian/rules > lu...@ximian.com Monkeys do it better > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
