On Wed, 24 Nov 2010 20:45:39 +0100, Luca Delucchi wrote: > [..]
(concordo con niubii)
> - bing attualmente non è un diretto concorrente di osm poichè W non
> produce dati ma li usa, lo sono invece teleatlas e navteq. Il problema
> potrebbe sorgere se W volesse allargare le sue vedute e rivendere
> dati... avere rilasciato rilasciato i "diritti" alla foundation
> potrebbe essere un problema...
Ma stiamo scherzando?
Anche se Microsoft, o $qualunque_azienda, assumesse tutto il board, non è che
possono fare quel che vogliono. La OSMF *NON* è solo il board, e il board lo
eleggiamo noi soci. Se fanno ca$$ate, l'anno dopo non si eleggono più.
E se vogliono cambiare le regole in corsa, gli altri soci della OSMF (tipo
me) che ci stanno a fare? Per cosa abbiamo pagato la quota annuale? Per il
*diritto di voto*.
Gente, finitela di farvi paranoie. Inoltre, come dice niubii, alla Microsoft
non conviene in alcun caso ammazzare OSM. Supportando OSM, invece, ne guadagna
in immagine (supporta l'opensource) e in lavoro ("chi gliele aggiorna gratis le
mappe?" (cit.)).
Queste paure sono infondate. IMVHO, YMMV e tutto quello che volete voi.
David
--
. ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
: :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
`. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://deb.li/dapal
`- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
