Il 01/12/2009 21:25, Luca Delucchi ha scritto: > Il 01 dicembre 2009 21.03, Carlo Stemberger > <carlo.stember...@gmail.com> ha scritto: > > >> Quindi stai dicendo che è meglio il deserto, piuttosto che dei dati che >> (personalmente) considero affidabili _almeno_ quanto quelli degli utenti???? >> >> > > si senza ombra di dubbio.... :-) > >
Su questo abbiamo visioni completamente diverse. Io vorrei poter usare la mappa già da ora, ma al momento non è possibile, proprio per la scarsa copertura. Mi accontenterei di una mappa della qualità di GMaps (scarsa) o anche meno, completa come GMaps ma libera e quindi liberamente modificabile (con correzioni e aggiunte) ed utilizzabile. A me piacerebbe vedere il tempo dei mappatori dedicato a trovare modi nuovi, creativi e rivoluzionari nell'utilizzare dati geografici. Cosa quasi impossibile a causa dell'incompletezza. Della mappatura in sé, per quanto divertente (presa a piccole dosi), sarei proprio contento di poter dire: non serve più. Quindi ben vengano gli import massivi. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
