Il giorno mar, 01/12/2009 alle 12.39 +0100, f.pelu...@libero.it ha scritto: > > > >----Messaggio originale---- > >Da: alessandro.den...@gmail.com > >Data: 01/12/2009 10.51 > >A: <talk-it@openstreetmap.org> > >Ogg: [Talk-it] Importazione SIT Puglia - Call for contributions > > > >Salve a tutti, > >forse qualcuno ricorderà il mio messaggio [1] in cui discutevo > >dell'eventuale possibilità di importazione dei dati in possesso del > SIT > >Puglia, offerta da questa frase contenuta nella licenza: > > > >""" > >L'Amministrazione Regionale non è responsabile dei trattamenti > eseguiti > >sui dati concessi in uso. > >In ogni caso, su tutti gli elaborati ricavati dovrà essere citata per > >esteso la fonte utilizzata "SIT-Regione Puglia". > >""" > > > IMHO questo disclaimer non ci e' favorevole. > A me sembra un voler "mettere le mani avanti" nei confronti di > eventuali rivalse, nei confronti della Regione, da parte del > _proprietario_ dei dati. >
Permettimi di non essere d'accordo, la licenza precedente vietava *espressamente* qualsiasi tipo di lavoro derivato per fini commerciali e non. Quel disclaimer invece è palesemente un'autorizzazione alla derivazione (dato che in precedenza era espressamente vietata), in Regione mi hanno confermato che non possiamo rivendere gli shapefile o le ortofoto mentre un lavoro derivato, quale l'importazione in OSM, se fatto nel rispetto delle norme di download, è ammesso. > > > > >Dopo quel messaggio ho avuto un costante scambio di telefonate prima > con > >l'ufficio Assetto del Territorio della Regione Puglia e poi con il > >Centro Tematico Sistemi Informativi Territoriali - InnovaPuglia > S.p.A. > >la società regionale che si occupa della parte tecnica, ed entrambi > >hanno confermato la mia interpretazione della licenza che permette la > >derivazione dei dati da utilizzare ed importare in OpenStreetMap. > >Inoltre in Regione mi hanno anche consigliato di mandare una email al > >dirigente, l'architetto Cavalcoli, per informarlo dell'importazione > in > >modo che, se la mia interpretazione non fosse stata corretta, me lo > >avrebbe segnalato. > >Non avendo ricevuto risposta negativa alla mia email, in cui oltre a > >spiegare cosa è OSM ho mostrato cosa volevo fare con un'importazione > >prova [2], ritengo che sia possibile importare i dati della CTR > Regione > >Puglia in OpenStreetMap, rispettando la condizioni di licenza. > > > > > > Negativo, IMHO e' indispensabile l'assenso scritto. > Una risposta "null" non e' ne' affermativa ne' negativa. > A noi serve una risposta affermativa. Il ragionamento fatto dalla regione è stato sostanzialmente questo: ci stai chiedendo qualcosa per cui non esiste nessun precedente o norma di legge (della serie che cavolo è OSM), per cui se ti attieni strettamente alla licenza (quindi derivi indicando la fonte) per noi va tutto bene. Alle mie insistenti richieste di incontro con un funzionario in modo da poter spiegare cosa fosse OSM e cosa volessimo fare mi hanno risposto che sono molto impegnati e che avrei dovuto mandare una email al dirigente. Se lui avesse ritenuto non opportuna l'importazione avrebbe risposto. Traducendo: perché devi rompere se quello che vuoi fare è contemplato dalla licenza? :D > > >La Regione dispone di un WMS e di diversi file vettoriali, ho già > creato > >delle pagine wiki [3][4][5] che spiegano cosa è possibile importare e > >ricalcare. > >Chiunque vorrà contribuire (so che ci sono molti mapper pugliesi che > >fanno lurking) è benvenuto, soprattutto in fase di upload in cui > sarebbe > >preferibile conoscere la zona che si sta caricando per risolvere > >eventuali conflitti. > > > > > > Io suggerirei di procedere con molta cautela, prima di attribuirci > diritti che non ci sono stati concessi esplicitamente. > La cautela è sicuramente d'obbligo, infatti durante la prima fase si dovrà procedere alla definizione delle regole di importazione senza caricare nulla nel database. Nel frattempo cercherò di avere una risposta scritta dalla Regione (che ripeto non ha il tempo di dare perché ricadiamo nella licenza) sperando di incontrare un funzionario giovedì prossimo ad ASITA (ci vado con Fradeve). Nel caso la Regione continui sulla sua linea io sarei per importare attenendoci *strettamente* alla licenza e cioè inserendo la fonte nei tag e nel commento del changeset. > Ciao > /niubii/ > Ciao -- Alessandro De Noia aka Sdonk http://www.linkedin.com/in/alessandrodenoia http://blog.sdonk.org _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
