Il giorno sab, 29/08/2009 alle 18.10 +0200, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> > Se passa la linea di cui sopra diventerebbe "tassativo" classificare le > > strade semplicemente riguardo la loro "gerarchia" nella rete ed > > indipendentemente dalle loro caratteristiche, lasciando una più > > approfondita descrizione ad altri tag (maxspeed, lane, width ecc ecc > > ecc...) > > no, non sarebbe cosí. Ovviamente una strada piccola che collega due > posti con una strada più grande a canto, è in generale meno > importante. > > Statali ma non Superstrade = Primary > anche dei regionali (e forse provinciali) possono essere primary già adesso. Allora sarò un po' tardo, ma francamente non ho capito di cosa tratti questa modifica. ^^; Se continuo ad essere libero di decidere di mia sponte di classificare una provinciale come Primary (e qualcun'altro è libero di decidere che la stessa provinciale secondo lui è una tertiary o, al limite, secondary), non capisco... Chi mi fa uno schemino del "prima/dopo"? ^^; -- Maurizio _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it