Il giorno sab, 29/08/2009 alle 18.10 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:

> > Se passa la linea di cui sopra diventerebbe "tassativo" classificare le
> > strade semplicemente riguardo la loro "gerarchia" nella rete ed
> > indipendentemente dalle loro caratteristiche, lasciando una più
> > approfondita descrizione ad altri tag (maxspeed, lane, width ecc ecc
> > ecc...)
> 
> no, non sarebbe cosí. Ovviamente una strada piccola che collega due
> posti con una strada più grande a canto, è in generale meno
> importante.

> > Statali ma non Superstrade = Primary
> anche dei regionali (e forse provinciali) possono essere primary già adesso.

Allora sarò un po' tardo, ma francamente non ho capito di cosa tratti
questa modifica. ^^;

Se continuo ad essere libero di decidere di mia sponte di classificare
una provinciale come Primary (e qualcun'altro è libero di decidere che
la stessa provinciale secondo lui è una tertiary o, al limite,
secondary), non capisco...

Chi mi fa uno schemino del "prima/dopo"? ^^;

-- 
Maurizio


_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a