Alessio Zanol ha scritto:
Alle 14:42 di domenica 02 agosto 2009 Gianmario Mengozzi ha scritto:
Mi spiego meglio: ritengo ancora di usare =footway per tutti quei
sentieri/percorsi "creati" principalmente per i pedoni, e metto in
questa categoria, a titolo di esempio, tutta la sentieristica del
C.A.I.. questo perchè, anche a detta delle sezioni del CAI stesso,
tale sentieristica è stat creata e manutenuta ai fini del trekking e
quindi per pedoni.
Interessante interpretazione.. ci penso su. Ho inserito anche la tua idea su
doodle.
_______________________________________________
Direi di non considerare la funzionalita' "di progetto", ma quella
"d'uso"; cioe' di attribuire footway a percorsi utilizzati
_praticamente_ per il trekking (e mantenuti da qualcuno); mentre i
percorsi progettati per il trekking, mantenuti da qualcuno ma utilizzati
anche dai quad :-) andrebbero taggati come path con gli attributi del caso.
Ciao
/niubii/
Nessun virus nel messaggio in uscita.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 8.5.375 / Database dei virus: 270.13.41/2277 - Data di rilascio:
08/02/09 05:56:00
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
