Il giorno 02 agosto 2009 13.35, Alessio Zanol<nar...@infinito.it> ha scritto: > Ciao! > Dovremmo secondo me cercare di metterci d'accordo e usare un criterio simile > per tutti per quanto riguarda l'uso di highway=footway e highway=path .
ciao. confermo che inizio anch'io, da mappatore principalmente off-road, a sentire il problema footway vs path. anch'io ho iniziato , ormai nel "lontano" 2008,con (e tutt'ora uso principalmente) highway=footway ma ora tuilizzo spesso anche pth. Mi spiego meglio: ritengo ancora di usare =footway per tutti quei sentieri/percorsi "creati" principalmente per i pedoni, e metto in questa categoria, a titolo di esempio, tutta la sentieristica del C.A.I.. questo perchè, anche a detta delle sezioni del CAI stesso, tale sentieristica è stat creata e manutenuta ai fini del trekking e quindi per pedoni. tutto ciò invece che NON è segnalato/manutenuto ai fini del trekking adesso lo mappo =path, magari aggiungendo i vari foot=yes, bicycle=yes ecc.. Non mi pare quindi corretto discriminare l'utilizzo in base al fatto che la way sia o no in un contesto urbano. ad ogni modo, effettivamente il wiki non aiuta molto e a mio modo di vedere lascia ampi margini di interpretazione. ma la discussione è aperta. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
