2009/3/12 Stefano Salvador <stefano.salva...@gmail.com>: > Comunque IMHO la cosa peggiore che può succedere è un fork. Lavoro con > software e database da anni e ho maturato la consapevolezza che per un > software fare un fork può essere salutare mentre duplicare i dati di un > database è la cosa più terribile che possa capitare. >
si ma se si perdono alcune libertà, secondo me il fork diventa "l'unica soluzione" > Dopo avere letto centinaia di mail delle varie mailing list che si occupano > dell'argomento ho capito una cosa fondamentale: tenersi la CC-SA è come dare i > dati in Public Domain in quanto per molte legislazioni applicata ad OSM è come > se non ci fosse. > per me è meglio averli un PD che non poter avere altre libertà... > L'unico vero ostacolo al cambiamento è la rogna di dover chiedere a tutti il > consenso ma secondo me OSM è arrivata al punto in cui le alternative vere sono > solo Public Domain o qualcosa di diverso dalla CC-SA, quindi un cambiamento > dovrebbe esserci comunque. > si, però secondo me ci vorrebbe una licenza simil CC per i dati geografici e non per il solo OSM; passare da uno shape a un db, o a un wms è una cosa semplice e bisogna trovare una licenza che vada bene per tutto! > Ciao, > > Stefano > ciao Luca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
