Bella obiezione :) Effettivamente, rileggendo il post iniziale ho notato che si tratta di una delibera che le istituisce e, pertanto, carattere di creatività effettivamente *potrebbe* esserci. Resta il fatto che è un atto amministrativo e che come tale rientra nell'art.5.
Il mio ragionamento sulla mancanza di creatività riguarda la definizione stessa di planimetria[1] per la quale ritengo difficile rinvenire il carattere della creatività. Sai, nell'associarmi ad un vaff. alla L. sul Diritto d'Autore, devo dire che non è tanto la Legge in sè il problema, quanto la nostra lingua che lascia spazio a 10.000 interpretazioni di una stesso cosa :D Ciao, Stefano alias zz [1]La planimetria è una rappresentazione in piano dello spazio o di una superficie, di un terreno o di un territorio, di un edificio o di una costruzione, di un macchinario o di un oggetto (fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Planimetria). On Fri, 20 Feb 2009 10:34:24 +0100, Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> wrote: > 2009/2/20 ZeNo <z...@baslug.org>: >> le planimetrie alle quali ci stiamo riferendo, IMHO, rientrano tra gli >> atti >> dell'Amministrazione che non sono tutelati dal diritto d'autore, ex art. >> 5 >> L.D.A.. >> D'altronde, oltre ad essere allegato ad un atto (la delibera) che al 100% >> non rientra nella protezione della Legge sul Diritto D'Autore, manca di >> un >> requisito essenziale per la tutela garantita dalla medesima legge: il >> carattere creativo dell'opera. > > Sono totalmente d'accordo con te, ma giusto per fare il bastian > contrario, con che sicurezza dici che non ha carattere creativo? > Se l'art.5 esclude esplicitamente i testi degli atti amministrativi > dalla protezione del diritto d'autore, è perché potrebbe venire il > dubbio che in realtà ne goda, cioè che gli atti amministrativi abbiano > carattere creativo. > > E dopotutto potremmo ben sostenere che un atto amministrativo ha > "carattere creativo" perché prima della sua creazione la legge non > c'era, e per stendere una legge è necessario un iter complesso che non > ha niente di automatico: è un procedimento di valutazione e > compromesso, un po' come la stesura di un romanzo. > A questo punto, se un atto amministrativo ha carattere creativo, > potrebbero averlo anche gli allegati, come ad esempio le planimetrie: > dopotutto un piano regolatore non sta censendo l'esistente, ma lo sta > proprio pianificando, quindi non si può neanche sostenere che la > piantina di un piano regolatore sia stata ottenuta per mera > compilazione di fatti esistenti. Quindi sembra avere "carattere > creativo" anche la piantina di un piano regolatore. Ma non è un > "testo" e quindi non è esclusa dall'art.5 > > Ri-sostengo: vaff... a chi ha inventato il diritto d'autore e tutti > questi cavilli... > > Ciao -- __________________________________ http://www.stefanolaguardia.eu .. sopra tutto, Debian GNU/Linux ... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ZeNo is zeno(-AT-)baslug.org GnuPG public key: 0xB5BE6DD1 Key Fingerprint: A6F8 62FE 42C4 695C D6EA 3A6A 7626 2887 B5BE 6DD1 _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
