2008/9/1 Luca Delucchi [EMAIL PROTECTED] > No non è corretto, le regioni, province, comuni sono aree e come tali > devono rimanere. Se vogliamo utilizzare questi dati cerchiamo di > crearli in modo corretto. Secondo me la cosa migliore è che i confini > ricadano sulla coastline, anche se non so se sia corretta poichè credo > che il confine vada a finire in acqua. >
Intendi dire che la competenza regionale va anche in mare? Leggendo qua e la mi sembra di no ([...]il fondamentale e generale limite territoriale delle competenze legislative regionali. Dette competenze sono delimitate dai confini terrestri del territorio regionale e - per le regioni costiere - dalla riva del mare) ma non riesco a trovare un riferimento legislativo preciso. Quindi a quanto pare devono coincidere con la coastline. > > Io lascerei solo la coastline per avere solo un riferimento visivo, in > > attesa di dati reali. > Se i dati precisi non > arriveranno mai cosa facciamo? lasciamo i dati inconsistenti? > La coastline è stata inconsistente fin'ora e penso che tutti abbiamo continuato a mappare. Con questo voglio solo dire che, nell'attesa, si lasciano inconsistenti. Sono il primo che si augura di non finire "in mare" con il proprio tracciato :-D > Il riferimento visivo, come già detto molte volte non è la cosa importante! Si, infatti dicevo "nell'attesa di dati reali" vediamo almeno dov'è (intuitivamente) la costa. Vincenzo.
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
