talk-fr  

Index thématique

• • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Jérôme Amagat
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Jérôme Amagat
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible laurent-38
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible Jérôme Amagat
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible deuzeffe
• [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 631 2022-08-16-2022-08-22 weeklyteam
• [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] car=* -> motorcar=* Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] car=* -> motorcar=* Cyrille37 OSM
  • Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] car=* -> motorcar=* deuzeffe
  • [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] car=* -> motorcar=* Georges via Talk-fr
  • Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] car=* -> motorcar=* Jacques Lavignotte
• [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg Hélène PETIT
  • Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg Hélène PETIT
  • Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg PanierAvide
  • Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg osm . sanspourriel
• [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? Jean-Claude Repetto
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? Jean-Claude Repetto
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? Frédéric Rodrigo
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? leni
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? Philippe Verdy
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ? Jean-Claude Repetto
• [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place Rpnpif
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place Jacques Lavignotte
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place Rpnpif
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place leni
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place Rpnpif
  • Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place Rene Chalon
• Re: [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 630 2022-08-09-2022-08-15 Jacques Lavignotte
• [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 630 2022-08-09-2022-08-15 weeklyteam
• [OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags / deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags / Frédéric Rodrigo
  • Re: [OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags / Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags / osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags / deuzeffe
• [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 629 2022-08-02-2022-08-08 weeklyteam
• [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=* Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=* deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=* Cyrille37 OSM
  • Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=* Jacques Lavignotte
• [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ? deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ? laurent-38
  • Re: [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ? osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ? Vincent de Château-Thierry
• [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO Pierre Beyssac
  • Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO Cyrille37 OSM
  • Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO Pierre Beyssac
  • Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO Cyrille37 OSM
• [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 628 2022-07-26-2022-08-01 weeklyteam
• [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Timothée mathieu
  • Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Sébastien Dinot
  • Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Timothée mathieu
  • Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Sébastien Dinot
  • Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Timothée mathieu
  • Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Sébastien Dinot
  • Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Sébastien Dinot
  • Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils Romain MEHUT
• [OSM-talk-fr] formulaire pour améliorer l'outil OSMTracker Marc_marc
• [OSM-talk-fr] Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR Baptiste Jonglez
  • Re: [OSM-talk-fr] Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR Baptiste Jonglez
  • Re: [OSM-talk-fr] historique des vues aériennes était : Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] historique des vues aériennes était : Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR Marc_marc
• [OSM-talk-fr] JOSM version 18531 traduction du Journal des Modifications leni
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM version 18531 traduction du Journal des Modifications Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM version 18531 traduction du Journal des Modifications leni
• [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée whatis moss
  • Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée Eric SIBERT
  • Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée osm . sanspourriel
• [OSM-talk-fr] Umap André Laurenti
  • Re: [OSM-talk-fr] Umap LeTopographeFou
• [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 427 2022-07-19-2022-07-25 weeklyteam
• [OSM-talk-fr] JOSM : SOS raccourci clavier... pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM : SOS raccourci clavier... Jérôme Amagat
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM : SOS raccourci clavier... pepilepi...@ovh.fr
• [OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ? Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ? François Lacombe
  • Re: [OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ? Marc_marc
• [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort) Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort) Jacques Lavignotte
  • [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort) Georges via Talk-fr
  • Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort) deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort) osm . sanspourriel
• [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 626 2022-07-12-2022-07-18 weeklyteam
• [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé lejun
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé lejun
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé Arnaud Champollion
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé Volker Schmidt
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé Yves Pratter
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé Sarah Hoffmann via Talk-fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé Christian Quest
  • Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé deuzeffe
• [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] post_office:type=* -> `post_office=* Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] post_office:type=* -> `post_office=* Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] post_office:type=* -> `post_office=* deuzeffe
  • Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] post_office:type=* -> `post_office=* Jacques Lavignotte
  • Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] post_office:type=* -> `post_office=* osm . sanspourriel
• [OSM-talk-fr] Osmose perd des corrections Francois Gouget
  • Re: [OSM-talk-fr] Osmose perd des corrections LeTopographeFou
  • Re: [OSM-talk-fr] Osmose perd des corrections Frédéric Rodrigo
  • Re: [OSM-talk-fr] Osmose perd des corrections Francois Gouget
• [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés François Lacombe
  • Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés François Lacombe
• [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 625 2022-07-05-2022-07-11 weeklyteam
• [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ? pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ? Vincent Bergeot
  • Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ? Cédric Frayssinet
  • Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ? pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ? Frédéric Rodrigo
  • Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ? Cédric Frayssinet
  • Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ? pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ? osm . sanspourriel
• Re: [OSM-talk-fr] umap et fonds de carte openriverboatmap André Laurenti
• [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? David Marchal via Talk-fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Volker Schmidt
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Marc Mongenet
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? JB
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Vincent de Château-Thierry
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Marc Mongenet
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Marc Mongenet
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Volker Schmidt
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Stéphane Péneau
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Volker Schmidt
  • Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ? Sébastien Dinot
• [OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 624 2022-06-28-2022-07-04 weeklyteam
• [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ? leni
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ? osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ? leni
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ? osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ? leni
  • Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ? [résolu] leni
• [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect Harfeur
  • Re: [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect Jacques Lavignotte
  • [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect Georges via Talk-fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect Zimmy ZIMMERMANN
  • Re: [OSM-talk-fr] Une modification par changeset - Utilisateur suspect votre_solution_de_visibilite_digitale_locale SeFaireConnaitre Marc_marc
• [OSM-talk-fr] JOSM version 18513 traduction du Journal des Modifications leni
• [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? osm . sanspourriel
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? Christian Quest
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? TomTom OSM
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? Marjan Van de Kauter
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? pepilepi...@ovh.fr
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? Marjan Van de Kauter
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? Marc_marc
  • Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? pepilepi...@ovh.fr

• Messages précédents
• Messages suivants