Bonsoir,
Le 12/07/2022 à 19:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Avec cette logique, pour une rue bordée d'immeubles, il faudrait
prolonger la surface des immeubles jusqu'à l'axe central de la voie...
On ne le fait pas, au moins parce que notre source pour le bâti est de
qualité correcte, et que souder les bâtiments aux highways serait à la
fois chronophage et synonyme de dégradation de la qualité, vue la
déformation manifeste qu'on ferait subir aux géométries de bâtiments.
Bref, ça ne vient à l'idée de personne je pense.
Non le landuse en question c'est le residential.
Mon exemple ne s'appuie pas sur un landuse mais sur un building, et
c'est volontaire, pour montrer ce qui me parait bancal dans l'approche,
indépendamment de la nature des polygones. Le bâtiment est collé au
trottoir. Le trottoir est inclus dans le dessin filaire taggué
highway=*. Donc le bâtiment doit être collé au filaire highway. C'est
exactement ce qui se passe pour les landuses, je ne vois pas pourquoi ce
qui nous choque pour les buildings serait acceptable pour les landuses.
Par analogie, la seule raison que je vois pour coller les landuses aux
filaires de voies est l'absence d'une source géométrique assez
précise, combiné au temps que prend le dessin de ces surfaces. Ça
n'est donc (pour moi) qu'une version intermédiaire de dessin des
landuse, et surtout pas une bonne pratique. La fonctionnalité de copie
parallèle dispo dans JOSM [1] est un bon compromis pour dessiner du
1er coup une limite de landuse non collée au filaire mais approximant
l'emprise de la chaussée.
OK pour la première partie. Par contre pas pour la seconde : on fabrique
de la fausse précision.
En restant au landuse surfacique / route filaire (mais éventuellement
avec une largeur), on ne crée pas de fausses données.
Si, ne serait-ce que pour la surface du landuse, dilatée jusqu'au
filaire de voie, cf ce qui disais Stéphane plus haut.
C'est imparfait, OK mais entre imparfait et faux...
Absolument tout ce qu'on dessine dans OSM est imparfait géométriquement,
approximé. Le faux c'est autre chose : dessiner un bâtiment à la place
d'un terrain de pétanque, une rivière à la place d'une autoroute, etc.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
