Le 18. 01. 18 à 18:52, Cyrille37 OSM a écrit : > Le 17/01/2018 à 21:57, Romain MEHUT a écrit : >> Le 16 janvier 2018 à 12:17, jabali a écrit :Il faut accepter qu'une >> adresse et un bâtiment sont deux notions différentes. Dans ton 1er >> exemple de routage, ce n'est pas le bâtiment qu'il faut viser mais son >> point d'accès soit la barrière (qui devrait porter l'adresse) qui >> matérialise la distinction entre les espaces publics et privés.
> maison très proche d'une voie mais dont l'accès se fait par une autre voie. j'aimerais bien voir un cas réel d'adresse de la rue A situé le long de la rue B... j'imagine que ce genre de nœud doit parfois faire des yoyo. On peux tout aussi bien résoudre le problème de routing en traçant le chemin d'accès réel jusqu'à la maison. Ce n'est donc pas un bon argument (si on veux un objet = une fonction, alors la position de l'adresse ne sert pas au routing, c'est le rôle des routes de servir à cela). > c'est bien le point d'accès et non le bâti qui porte le numéro d'adresse. Si on veux être puriste, je pense que c'est la parcelle qui porte souvent l'adresse. Avant même qu'un architecte ai dessiné la voie d'accès, la rue a parfois été saucissonnée pour attribuer les numéros "non utilisé" aux parcelles non bâties. Pour couper court, je ne nie pas qu'une adresse et un bâtiment sont 2 choses différentes. je reproche juste le manque de lien indispensable entre les 2. C'est bien (ou pas) de tager pour le routing. Mais c'est tout aussi bien d'avoir la possibilité de se repérer sur une carte (cela fait partie de la fonction première) et donc savoir quel est l'adresse d'un bâtiment donné, le savoir avec certitude, pas en mode devinette ou procéder par élimination/supposition dans les situations un peu plus "tordue" qu'un alignement de maison le long d'une rue. je t'invite à lire mon argumentation dans le sujet "schéma des adresses". J'y expose un outil (qui n'est pas de moi) qui montre quand il y a un lien entre un nœud adresse et le bâtiment... et quand il n'y en a pas. je t'invite à faire une proposition pour combler ce manque. Cela permettrait ensuite de demander aux applications de supporter ce lien et donc d'afficher l'adresse du bâtiment quand on le sélectionne et d'éviter ainsi que les utilisateur encode des doublons lorsque le nœud se situe hors du bâtiment qui la concerne. Parce que pour le moment, aucune application ne donne l'adresse d'un bâtiment qui a un nœud adresse à x mètres. Nominatim se contente de déplacer ta demande au nœud le plus proche... qui est juste... ou pas. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
