à noter que c'est un sujet qui ne date pas d'hier ( https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-October/018748.html), il y a d'ailleurs déjà eu une proposition de "square" ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Square) qui a été jugée trop spécifique et déjà couverte par le "area=yes" ...
personnellement je trouve que le "area=yes+name=*" correspond bien au principe de base d'une place (voir les discussions sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area) , après il reste juste à ajouter les mot-clefs qui vont bien pour qualifier tous les usages ... Sylvain Le 23 juillet 2014 11:22, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > L'idée de voie publique, c'est surtout pour moi l'idée qu'on peut y > circuler au sens large, c'est à dire passer par là qu'on soit à pied, à > vélo, en voiture ou autre... > Tout l'espace n'est pas non plus ouvert à la circulation, il peut y avoir > des massifs de fleurs, des petits bâtiments (kiosque, toilettes publiques, > autre), une fontaine, etc. > > landuse... mouais, pas trop adapté non plus à mon avis. > > Je pense que c'est une discussion à ouvrir plus largement sur la liste > tagging > > > > Le 23 juillet 2014 10:58, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a > écrit : > > Le mercredi 23 juillet 2014 09:11:26, Christian Quest a écrit : >> >> >>> Les places sont un aménagement particulier de la voie publique où en >>> général on peut circuler. >>> C'est à mon avis le point de départ pour notre réflexion, non ? >>> >> >> Je remplacerais volontiers le terme "voie publique" par "espace public". >> Qu'on puisse y circuler, et étant donné que le moyen de locomotion est >> très variable selon les places, je trouve ça un peu accessoire puisque >> finalement, avec les autorisations et/ou les moyens adaptés, il n'y a pas >> tant d'endroits où on ne puisse pas circuler. >> >> Les places étaient des points de rencontre pour les marchés, des >> manifestations culturelles (ou non), etc... C'est encore le cas pour nombre >> d'entre elles. >> >> >> >> >> >>> Les place=* ne correspondent pas vraiment à ça. Ce sont des zones plus >>> ou moins définies qui englobent bien plus qu'une partie de la voie >>> publique. C'est ce qui me ferait pencher pour autre chose qu'une >>> extension de place=* >>> >> >> Je comprends ce que tu veux dire. Ce statut hybride ne facilite pas la >> classification. Si on ne choisissait pas "place=", que reste-t-il ? Les >> "landuse=" ? >> >> >> >> Stf >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
