2014-07-23 18:30 GMT+02:00 Tyndare <tynd...@wanadoo.fr>: > Mais pour les rues tu es d'habitude moins en faveur de la création de > relation (cf associatedStreet ;-) Attention, je n'ai jamais dis que j'étais contre toutes les relations mais qu'il ne fallait en faire que lorsqu'on n'avait pas d'autre alternative (les multipolygon par exemple) ;-)
> Ça peut être un tag "place","highway" ou "landuse", mais ce qui manque > ce n'est pas la description de la circulation, c'est la description de > la zone ouverte qui sert d'adresse. Une place devrais être facilement > repérable sur une carte, ce n'est pas toujours le cas sur OSM car on > ne peut décrire que ses éléments constitutifs, pas la place en tant > que telle, et c'est beaucoup plus compliqué que pour les rues d'en > reconstituer l'intégrité. C'est aussi le cas avec les boulevards et avenues, par exemple (plusieurs filaires, espace large et ouvert, sert d'adresse). Va-t-on vers la création d'un tag "place" à chaque fois que plusieurs éléments constitutifs d'un lieu sont cartographiés dans OSM ? Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
