Le 23 juillet 2014 01:01, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit :
> une école c'est un lieu pourquoi on utilise pas place=école, un bistrot > c'est un lieu place=bar. beaucoup de tag sont la pour représenter des lieux. > Ça veux pas dire que créer un place=truc c'est une mauvaise idée mais est > ce que c'est ce qui il y a de mieux. je pense moi aussi qu'il faudrait > quelque chose pour indiquer les place mais je sais pas quoi. C'est utiliser > pour les transports presque exclusivement voiture(route et parking)et/ou > piéton et/ou vélo,bus... je verrais plus quelque chose en highway= > Dans ce cas on mettrait des place=* partout sur tous les objets de la carte. Non sens complet puisque le tag ne servirait plus à rien sauf prendre de la place pour rien. Non ce n'est pas le mieux car ce que tu proposes c'est remplacer quelque chose signifiant par quelque chose qui ne signifie plus rien, l'équivalent d'une suppression totale de cette information, une anti-modélisation où il ne reste que des "trucs" en vrac. Dans ce cas pourquoi ne pas aller dans ta logique et tout supprimer ? Tu n'as plus besoin de la base. Solution plus simple pour toi, et plus pratique pour les autres: arrête de l'utiliser... C'est pas difficile, il n'y a rien à faire ! Le tag place=* a été utilisé pour désigner avant tout un entité géographique *physique* habitée à peut près connexe, avec une population résidente, pas une restriction à une activité comme un bar ou même une école située juste à côté d'une autre et qui peut déménager sans qu'il y ait restructuration du paysage urbain. Cela va de la mégalopole au plus petit hameau jusqu'à la maison isolée à l'écart du reste mais quel que soit le ou les activités (économiques ou pas) qui s'y font ou même la densité des habitants.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
