Le 23 juillet 2014 18:53, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :
> C'est aussi le cas avec les boulevards et avenues, par exemple
> (plusieurs filaires, espace large et ouvert, sert d'adresse). Va-t-on
> vers la création d'un tag "place" à chaque fois que plusieurs éléments
> constitutifs d'un lieu sont cartographiés dans OSM ?

À chaque fois non mais pour certains boulevards ou avenues ça ne me
choquerais pas.
Après c'est une question d'abstraction, je trouve que le filaire
principal représente bien l'idée que je me fais des voies de
circulation, pour une place j'aimerais intuitivement plutôt
représenter ça par un point ou une surface mais il n'y a aucun tag qui
peut s'appliquer, on est forcé de détailler les différentes parties de
la place en fonction de leur utilisation (parking, zone piétonne,
square, voie de circulation,...).
Les places ce sont les lieux de rassemblement par excellence, elles
n'ont a mon avis clairement pas la place qu'elles méritent dans OSM,
je leur donnerais volontiers un tag plaza=* pour elles toutes seules,
elles sont souvent toutes aussi importantes en tant que repères que
des highway=primary et pourtant elles sont réduites à la visibilité de
simple highway=service ou highway=pedestrian, c'est pas juste !
Ce n'est pas le côté circulation (highway) qui donne de l'importance
aux places, c'est pourquoi j'aime bien l'idée du tag place=plaza.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à