Au début je trouvais bizarre de vouloir utiliser place= pour les places, ça a pas grand chose a voir avec les autres utilisations de place= mais en faite je change d'avis. place= sert pour placer des noms sur des zones plus ou moins bien délimitées mais à l’intérieur de la zone, les activités, le terrain ont peu d'importance. Cette zone regroupe des tas d'autres choses plus précise. J'ai pas l'impression qu'il y ai d'autre tag comme ça. C'est la même chose pour les places c'est un nom pour un lieu. pourquoi pas place=plaza (ou square ou ...). place=locality est beaucoup utiliser est c'est un peu la même chose.(même si je pense que ce tag est un peu trop souvent utiliser pour représenter quelque chose qui est en fait un landuse (un bois par ex) ou quelque chose de bien particulier comme une croix). Pour le rendu comme locality ça serai juste un nom sur une carte. Apres la question c'est est ce qu'un tag pour un endroit qui a un nom et où il y a surtout des voies de circulation a sa place. je pense que oui.
Le 24 juillet 2014 01:44, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > > Le 23 juillet 2014 23:55, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : > > Ce n'est pas le côté circulation (highway) qui donne de l'importance >> aux places, c'est pourquoi j'aime bien l'idée du tag place=plaza. > > > Je suis d'accord aussi, mais on doit l'appliquer à ce qui sert au > repérage. Cela devrait pouvoir s'utiliser aussi pour les "secteurs" de La > Défense, mentionnés sur les panneaux indicateurs et encore plus important > dans la partie souterraine; cependant il y a aussi le cas de l'esplanade > piétonne toute entière qui a certaines parties repérées par secteurs (ce > sont essentiellement des points il n'y a pas de réelle délimitation visible > sur le terrain autre que les points de repérage centraux où sont installés > des panneaux-guides. > > Cela doit s'appliquer aussi vient au places carrées que rectangulaires, > rondes, ovoides, trianguaires ou dans un angle entre deux rues ou de forme > compliquée devant un édifice (places devant la mairie, l'église, un bureau > de poste, une gare, un stade, un grand immeuble remarquable, un hôtel, un > théâtre, un monument de souvenir ou commémoration), ou parfois tout autour > de cet édifice. > > Pour les ports au moins on a un tag "harbour" qui peut inclure toute la > voirie sur plusieurs rues, les trottoirs, les quais et promenades piétonnes > en front de mer, les trottoirs, les parkings et passifs végétaux éventuels, > les barrières de sécurité et tout le mobilier urbain...). > > Cependant pour plaza je le classerait plutôt dans une fonction de type > "landuse=*" comme les ports. Nombre de ces places ont des fonctions > résidentielles, ou commerciales, ou mixtes, mais souvent liées à un édifice > principal à proximité (ou placé au centre). C'est la fonction de cet édiice > qui guide le reste, la place en étant une extension sans avoir elle-même la > fonction de l'édifice. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr