La méthode pour la relation riverbank
type=multipolygone + waterways=riverbank sur des ways fermé OUTER qui se touchent avec des iles en INNER :
vient du wiki.

lorsqu'il y a qu'une relation, elle est visible et modifiable. pas moyen de se tromper.

avant il y  avait 2 voire 3 relations au même endroit.
(certaines en reprenant juste le OUTER et ajoutant juste quelques iles dont les autres relations n'avaient pas)
personne ne savaient pourquoi.
laquelle modifier ?
personne ne prenant le temps de supprimer ce qu'il faut
plusieurs fois La Loire a inondé ses iles à cause de mauvaises manipulation/ajout de relation, etc (3 fois en 2 ans: c'est plus que d'hivers...)

je veux bien modifier ce qu'il faut mais pour aboutir à quoi au juste ?
sans compter qu'il faut que le rendu rende... (sinon La Loire va encore être inondé: ça le fait pas...)

djo_man




Le 07/02/2014 13:49, Pieren a écrit :
2014-02-07 13:32 GMT+01:00 Ab_fab <gamma....@gmail.com>:

En effet, ça change tout. Désolé pour la confusion et le bruit !
la relation est constituée de ways fermé OUTER et non pas de ways ouvert
OUTER. ça change tout.
Au contraire, c'est pire ! Si ce sont des ways fermés qui se touchent.
Suivant les logiciels qui les traitent, le multipolygone pourrait être
considéré comme invalide:

http://postgis.refractions.net/docs/using_postgis_dbmanagement.html#OGC_Validity

Il n'y a pas trop de logique à assembler tous ces polygones en
conservant des ways fermés (si ce n'est, peut-être, à réduire le
nombre de ways et donc de membres de la relation). Si l'idée de départ
est de dire que c'est "une entité unique", ajouter des ways
(artificiels) qui traversent le fleuve à intervalle régulier ne
correspond à rien dans le monde réel. Autant aller jusqu'au bout de
votre logique et ne garder que les berges. Mais personnellement, je
préfère, et de loin, conserver les ways fermés et éventuellement
couplés à une relation multipolygon lorsqu'il y des ilots à
l'intérieur.

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à