Bonjour,

"Il n'existe donc plus qu'une seule relation type=multipolygone +
waterway=riverbank" (pour toute la Loire)

Pour le rendu cela signifie qu'en voulant faire le rendu d'une tuile à St
Nazaire, tu dois aller charger des données jusqu'au Puy en Velay pour
vérifier que l'étendue d'eau est fermée, n'est-ce pas ?

Et un rendu qui ne se baserait que sur un extrait régional (par ex. les
Pays de Loire) ne pourrait pas s'assurer de la fermeture du polygone.
Je ne nie pas que c'est la réalité du terrain, mais j'imagine que c'est
super contraignant pour les rendus (en particulier de zones restreintes,
comme avec Maperitive).

Bonne journée


Le 7 février 2014 08:00, djo_man <djo_...@laposte.net> a écrit :

>  Bonjour
>
> *POUR INFO :*
> La Loire a retrouvé ses Iles.
> Il n'existe donc plus qu'une seule relation type=multipolygone +
> waterway=riverbank
> http://www.openstreetmap.org/relation/2794697
>
> *MAIS :*
> il s'agit du schéma de tag ancien.
> Le nouveau : type=multipolygone + natural=water + water=river ne
> fonctionne pas dans le rendu ORG et FR
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank
>
> Pour Christian,
> Ce nouveau schéma n'est pas implémenté dans le rendu ?
>
> merci
> djo_man
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à