bonjour,

ab_fab:
non pas du tout.
il ne s'agit pas d'une relation par ways ouverts outer mais d'une relation ajoutant des ways fermé outer

djo_man

Le 07/02/2014 09:03, Ab_fab a écrit :
Bonjour,

"Il n'existe donc plus qu'une seule relation type=multipolygone + waterway=riverbank" (pour toute la Loire)

Pour le rendu cela signifie qu'en voulant faire le rendu d'une tuile à St Nazaire, tu dois aller charger des données jusqu'au Puy en Velay pour vérifier que l'étendue d'eau est fermée, n'est-ce pas ?

Et un rendu qui ne se baserait que sur un extrait régional (par ex. les Pays de Loire) ne pourrait pas s'assurer de la fermeture du polygone. 
Je ne nie pas que c'est la réalité du terrain, mais j'imagine que c'est super contraignant pour les rendus (en particulier de zones restreintes, comme avec Maperitive). 

Bonne journée


Le 7 février 2014 08:00, djo_man <djo_...@laposte.net> a écrit :
Bonjour

POUR INFO :
La Loire a retrouvé ses Iles.
Il n'existe donc plus qu'une seule relation type=multipolygone + waterway=riverbank
http://www.openstreetmap.org/relation/2794697

MAIS :
il s'agit du schéma de tag ancien.
Le nouveau : type=multipolygone + natural=water + water=river ne fonctionne pas dans le rendu ORG et FR
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank

Pour Christian,
Ce nouveau schéma n'est pas implémenté dans le rendu ?

merci
djo_man

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
ab_fab
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à