Je crois en effet que l'appellation "central office" n'est pas très claire et qu'une discussion sur la liste internationale va s'imposer avant que telecom=central_office ne devienne trop populaire. Pour l'instant on peut encore cadrer l'expansion.
cf cet échange qui s'est tenu à l'instant : https://twitter.com/InfosReseaux/status/403303386742661120 et en particulier cette page : http://books.google.fr/books?id=wBBt_sK0WHYC&pg=PA109&lpg=PA109&dq=%22optical+connection+node%22&source=bl&ots=cJHuD4Qax9&sig=kE-RhjA3wXq7jdn_O6kTgxECND0&hl=fr&sa=X&ei=nUCNUoa4MMqV0QWAuoD4Ag&ved=0CF4Q6AEwBQ#v=onepage&q=%22optical%20connection%20node%22&f=false On aurait les correspondances suivantes : Noeud de Raccordement d'Abonnés = Subscriber Connection Node Noeud de Raccordement Optique = Optical Connection Node Répartiteur (optique comme cuivre) = Central Office et ceci est a l'intérieur d'un NRA ou NRO, donc à l'intérieur du bâtiment, *donc non concerné par OSM d'après nos précédents mails.* Le soucis avec ca c'est quand NRA et NRO sont dans le même bâtiment : on ne peut utiliser telecom=subscriber_connection_node et telecom=optical_connection_point sur le même objet. Ca va devenir un casse-tête supplémentaire j'ai l'impression. Avant que ca devienne trop tortueux, concentrons-nous vraiment sur les têtes de boucles locales avant toute entrée dans les détails (SR, chambres, PRM, ...). *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 21 novembre 2013 00:18, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit : > On 11/21/2013 12:01 AM, François Lacombe wrote: > > Une information qu'il serait utile d'ajouter, sans partir dans une > > modélisation détaillée : les types de média accueillis dans le > > bâtiment. Avec le développement de la fibre à domicile, des bâtiments > > n'hébergeant que des NRA (boucle locale cuivre) se sont vus accueillir > > des NRO (boucle locale optique) et ce tout opérateurs confondus. > > Des locaux ont aussi été créés de rien pour servir de NRO. > > Tu peux envisager de sous-typer avec un central_office=* mais je doute > que ce soit pertinent pour Openstreetmap car inobservable pour qui n'a > pas accès à des informations provenant des opérateurs. > > Par contre - et de manière indépendante, on pourrait envisager un > telecom=datacenter (ou man_made=datacenter - j'hésite) pour étiqueter > des grosses installations industrielles comme celles d'OVH dans les > champs de betteraves, facilement repérables dans l'imagerie orbitale. > > > Je ne sais pas si le terme "central office" convient pour parler d'un NRO > > "Central office" ("central" en langue Françoise) est un vocable télécom > hérité du RTC. Dans le monde cablo on parle plutôt de "head end" (tête > de réseau) - un nouveau sous-type pour t'occuper. Les NRO s'appellent > l'un ou l'autre suivant la culture de son propriétaire... > > Alors, un central_office=* pouvant contenir des valeurs multiples > (copper;optical;coaxial) ? > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
