Ça peut se discuter oui, mais pour moi, je trouve très difficile de voir les erreurs à proximité pour les corriger. Il faudrait faire une statistique, mais je doute que les personnes qui utilisent les outils comme osmose, ITO, keeprighylt, osminspector soient sur place. Donc je ne suis pas sûr que cela contribue réellement dans le sens que tu évoques, mais je suis peut-être passé à côté des outils. Le 19 nov. 2013 12:33, "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
> > Le 19 novembre 2013 12:28, Jean-Baptiste Holcroft <jb.holcr...@gmail.com>a > écrit : > >> Autre risque : dupliquer l'information name dans name:fr risque de créer >> des incohérences d'utilisateurs qui modifient l'un et pas l'autre ou s'en >> servent en alt_name. > > > > J'y vois un signal utile en cas d'incohérence qui permet d'enclencher un > contrôle et une correction, mais tout le monde ne partage pas cet avis sur > la redondance de certaines données. > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
