Le problème de name=* c'est qu'on ne sait pas à quelle langue il correspond.
Pour le préciser, soit il faudrait un tag pour le préciser ou bien la solution de la duplication qui me semble au final la plus simple à gérer et la plus universelle (cas où la graphie de name=* correspond à plusieurs langues). Le 19 novembre 2013 10:20, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/11/18 rainerU <ra...@sfr.fr>: > > > Je veux faire cette action parce qu'il y a un consensus de mettre name > *et* > > name:xx, xx étant la langue utilisé pour name=. > > Euh, je crois que le consensus actuel est de ne pas dupliquer "name" > et "name:xx" lorsque "xx" est la langue locale. Pourrais-tu indiquer > sur quel media tu as vu un tel consensus émerger ? j'ai dû le rater. > Des fois, il y a des consensus dans une discussion autour d'un verre > de bière dont il faut se méfier ;-) > C'est toujours la même histoire : on doit faciliter la vie des > contributeurs et c'est aux outils de s'adapter, pas l'inverse. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
