2013/11/19 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > Il existe de nombreux pays où il n'y a pas qu'une langue de pratiquée... et > ça me semble même être plus la règle que le cas particulier !
On est donc d'accord que ce qui se fait de particulier dans ces zones ne devrait pas devenir la règle parce que dans l'immense majorité des cas, la langue locale est unique et donc identifiable sans ambiguité. > Je n'ai pas parlé de consensus, C'est Rainer qui a parlé de consensus dans son message de départ. > (y'a un consensus pour ne pas les mettre ?). Je ne crois pas. Même si ça peut être jugé comme inutile et redondant. Ca peut aussi perturber les nouveaux contributeurs qui pourraient se sentir obligés de faire la même chose, mais manuellement et à chaque fois (galère). > Ajouter name:xx est avant tout utile pour les objets qui portent un name=* > et au moins un name:yy=* > Lorsqu'il n'y a qu'un name=* on n'a aucune ambiguité pour choisir quel nom > utiliser vu qu'il n'y en a qu'un. Et s'il y a des "name:xx" mais pas de "name:fr", on utilise "name" en France. Je ne vois ce qu'il y a de compliqué. Et même encore plus simple : en France, on utilise "name". En Allemagne, on utilise "name". En Chine, on utilise "name", etc.. :-) Les autres "name:xx" devraient même être cachés sous le tapis pour les nouveaux contributeurs qui ont besoin de sim-pli-ci-té. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
